Bonjour à tous!
Une question nous tarode à savoir si la réaction de dégradation du carbone 14 en carbone 12 est liée au domaine de la physique ou de la chimie? La réaction au coeur d'une centrale nucléaire utilise bien le même phénomène avec l'uranium ? La fission? Alors physique ou chimie ?
Bonjour.
En simplifiant grossièrement, tout ce qui concerne le noyau peut être considéré comme de la physique nucléaire via l'interaction nucléaire () forte.
La chimie concerne surtout des causes et conséquences des interactions entre les atomes et les molécules par l'intermédiaire des électrons (via l'interaction électromagnétique).
Duke.
Merci de ta réponse rapide!
Et qu'en est il de la chimie nucléaire ? On m'as évoqué ce terme tout à l'heure
Bonjour ,
La chimie nucléaire reste de la chimie , mais appliquée à des éléments radioactifs :https://fr.wikipedia.org/wiki/Chimie_nucl%C3%A9aire
Il ne faut pas voir une désintégration radioactive comme une " dégradation " , c'est un phénomène physique ,
peut être , vous êtes vous trompé de mot involontairement ?
Le cas de l 'uranium dans les réacteurs est un peu particulier : il subit la fission , ce qui fait qu'il se transforme en 2 ( en général ) éléments totalement différents du noyau d'uranium d'origine .
Dernière modification par XK150 ; 06/08/2017 à 18h06.
Merci de ta réponse je suis fixer. J'etais même convaincu j'essaye d'expliquer depuis une heure que quand le C14 ce transforme en c12 ya rien de chimique chimique la dedans ^^ parce que ca regarde dans l'atome
Je trouve bien le résumé de XK150.
juste un bémol par rapport à ta première question.
dans le cas du carbone 14, il s'agit de la force nucléaire faible , avec désintégration béta ( pas la forte qui est elle mise en œuvre dans les centrales ou les bombes ).
Bonsoir.
Le carbone 14 se désintègre en azote 14 au cours d'une désintégration bêta et non en carbone 12 !
Cordialement,
Duke.
Oups !
j'ai lu trop vite le premier message.
( quand on parle carbone 14, on pense en général à autre chose )
avec mes plates excuses.
