Bonjour,
Dans la plupart des exercices de mécanique impliquant un objet en équilibre sur une surface inclinée on utilise mg*cos(x) = n pour trouver la force normale. Cependant dans le cas d'un véhicule en mouvement circulaire sur une route inclinée sans frottement on utilise n*cos(x) = mg.
Seulement cette méthode me semble incorrecte puisque ça reviendrait à dire que n>mg, quelqu'un saurait m'éclaircir?
Merci beaucoup.
Salut
||N|| est bien supérieur à m||g||Envoyé par ransan
En quoi cela est-il contradictoire ?
Dans le cas d'un déplacement avec friction, je suppose que la force normale est la réaction à la composante du poids perpendiculaire au sol additionnée à la composante de la friction aussi perpendiculaire au sol. Mais dans le cas où on aurait pas de friction je ne vois pas quelle autre force que la gravité pourrait augmenter la normale.
Dans le cas ou il n' y a pas de frottement , tu n' as que deux forces et leur résultante n' est pas nulle .
L' objet n' est pas en équilibre et il descend la pente avec une vitesse accélérée .
Ce qui est contraire à ton postulat de départ .
Et dans le cas où l'angle d'inclinaison permet d'avoir un mouvement circulaire sans que le véhicule ne glisse?
B'jour,
Qui ça "on" ?
mg se décompose en mgT = mg sin(x) et en mgN = mg cos(x).
La réaction N est opposé à mgN.
La réaction T n'existe pas et l'objet n'est pas en équilibre.
En fait elle n'existe pas dans le cas d'un glissement avec coef de frottement nul, mais dans le cas d'un roulement T n'est pas nulle, c'est ce qui entraîne l'accélération de la rotation d'une roue.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Dans ce cas n'a-t-on pas ||N|| < m||g|| puisque n = mg cos(x)?
oui.......
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Ok juste pour être sûr.
Merci à vous.
