Bonjour à tous et à toutes,
Ma question porte sur les particules élémentaires. La question est la suivante:
Une particule en mouvement a une masse 2 fois supérieure à sa masse de repos. Calculer la valeur de sa vitesse en m/s (une réponse exacte):
A. Environ 3*10^8
B. Environ 2.2*10^8
C. Environ 1.7*10^8
D. Environ 1.5* 10^8
E. Les réponses A,B,C et D sont toutes fausses
Il s’agit manifestement d’un exercice. Lis d’abord http://forums.futura-sciences.com/ph...ces-forum.html et dis-nous dans quelle direction tu as cherché. Je ne comprends pas ce que les réponses A, B, C, D viennent faire si elles sont toutes fausses. Font-elle partie de l’énoncé et est-il complet ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
L'énoncé est complet mais je souhaiterai connaitre la formule permettant de calculer la vitesse.
J'ai trouvé 1.5*10^8 mais le corrigé me dit que toutes les réponses sont fausses.
Bonsoir ,
Mettez votre calcul complet qui donne 1.5 10^8 m/s .
On sait que m=2mo
Or m= mo/(Racine(1-(v^2/c^2)))
Donc Racine(1-(v^2/c^2))= 1/2
Donc 1-(v^2/c^2)=1/4
v^2/C^2=3/4
v=Racine((3/4)*(3*10^8)^2)
v=Racine(3)/2 * 3*10^8 (en refaisant mon calcul je ne trouve plus 1.5* 10^8 mais 2.6*10^8
Est-ce le bon résultat?
Oui, c'est bien meilleur, donc les réponses proposées ne conviennent pas.
A plus.
Comprendre c'est être capable de faire.
Merci beaucoup
La notion de masse variable relativiste est encore utilisée ?
Not only is it not right, it's not even wrong!
Dans les QCM scolaires, faut croire !Envoyé par albanxiii
Curieux tout de même.
Comprendre c'est être capable de faire.
Salut,
On la rencontre encore un peu partout, surtout dans la vulgarisation, mais aussi des quelques domaines où les aspects relativistes sont rares.
Sinon, la majorité du temps, on parle de la masse invariante (que ce soit en relativité générale, en physique des particules,... où c'est franchement préférable).
EDIT croisement avec phys4. On la trouve aussi dans la littérature "pas récente". Je trouve qu'il est utile (scolairement parlant) de la présenter, histoire de savoir ce que c'est, puis de dire pourquoi on peut s'en passer et pourquoi il est préférable d'utiliser la masse invariante.
Dernière modification par Deedee81 ; 18/10/2017 à 13h56.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Salut,
C'est aussi ce qu'il me semblait. Merci.
Not only is it not right, it's not even wrong!
