Aimanter de l'aluminium

[abdutron]

Bonjour à tous,

Je suis tombé sur ce site d'un Docteur en Sciences physiques prétendant parvenir à aimanter de l'aluminium (voir les vidéos) :
http://physiqueodf.free.fr/topic/index.html

Il présente un dispositif plutôt curieux exploitant ce qu'il appelle les ondes de formes.

La tentation évidente est bien entendu de crier à la supercherie.
Etant plutôt ouvert de nature, j'aimerais connaître votre avis.

L'expérience conduite est reproductible très simplement.

Qu'en pensez-vous ?

Sébastien.
-----

[albanxiii]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

La page n'est pas accessible chez moi...

L'aluminium est un métal paramagnétique, on peut donc l'aimanter. Mais il perd cette aimantation dès qu'il n'est plus soumis à un champ magnétique.

[XK150]

Bonjour ,

" Ondes de forme " ??? C'est quoi ça ??? Votre sujet est juste hors charte sur ce forum de Physique ....

[plumele]

Bonjour,

une recherche rapide sur André de Bélizal et Léon Chaumery mentionnés dans cet article nous montre qu'ils ont écrit un essai sur la radiesthésie.
On est ici en plein dans la pseudo-science.

D'ailleurs on parle d'eux dans un article de l'A.F.I.S
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1167

affaire classée sujet suivant...

[A voir en vidéo sur Futura]

[albanxiii]

Maintenant que j'ai accès au site mentionné dans le post 1, je confirme les analyses de XK150 et plumele : pseudo sciences.
Une recherche avec les mots clés "ondes de formes" sur le net est simplement effrayante.

Avez-vous d'autres questions abdutron ?

[abdutron]

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

J'entends bien qu'il s'agit de pseudo-sciences, et en effet le site et son contenu paraissent plus que douteux.
Ce qui continue toutefois de m'intriguer, c'est le pedigree de l'auteur, diplômé en sciences physiques.

Evidemment cela ne le place en rien au-dessus de tout soupçon, simplement je m'interroge sur sa démarche expérimentale et ce qu'elle recouvre.
Avant d'enterrer le sujet, je me demandais quelle théorie était à l'oeuvre au moins au plan conceptuel, quitte à la disqualifier par la preuve ensuite.

Sur le fond en effet, il ne fait aucun doute que les pratiques employées ne reposent sur aucune vérité scientifique ni aucun corpus connu.
Il est presque évident qu'il s'agit de charlatanisme. Simplement je me demandais, par simple ouverture d'esprit, s'il pouvait exister un fond de vérité.

Sébastien.

[albanxiii]

Avant d'enterrer le sujet, je me demandais quelle théorie était à l'oeuvre au moins au plan conceptuel, quitte à la disqualifier par la preuve ensuite.

Il faut le demander à l'auteur, personne ne peut savoir ici puisque cela ne repose sur rien.

Pour votre information, diplômé en sciences physique cela peut vouloir dire DEUG A. Et même à niveau supérieur, il faut savoir dans quel domaine de la physique. Bref, ne pas se laisser manipuler.

On peut donc fermer ce fil maintenant.