Bonjour,
Je voudrais savoir s'il y a une différence entre un accumulateur ou un condensateur. A partir des schémas que j'ai trouvé sur internet je ne vois pas de différence. Il y a bien deux anodes dans chaque cas séparé par un fluide.
Merci pour vos réponses.
D'un point de vu électrique, il y a peu de différence.
Un supercondensateur s'utilise comme un accumulateur.
D'un point de vu physique, dans le cas du condensateur, l'énergie est stockée sous forme électrostatique.
Dans le cas de l'accumulateur, l'énergie est stockée sous forme chimique.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour
Il y a une différence importante, fonctionnelle, entre un accumulateur et un condensateur.
L'accumulateur est utilisé comme une source de tension. Sa tension varie assez peu en cours d'utilisation, sauf en toute fin de décharge où elle s'effondre.
Le condensateur est utilisé comme une source de charges électriques. Sa tension est proportionnelle à la quantité de charges stockée, et varie par conséquent proportionnellement au courant. En première approximation on a :
avec :
- i : courant
- C : capacité
- u : tension
Concernant la schématisation, leurs symboles sont différents. Parmi les plus couramment utilisés, on trouve ceux-ci (accumulateurs à gauche et condensateur à droite, dont modèles polarisés pour les trois derniers) :
Une anode est une électrode positive.
Le milieu séparant les deux électrodes n'est pas nécessairement un fluide, ce peut être également un solide. Dans le cas d'un accumulateur, il s'agit forcément d'un électrolyte. Dans le cas d'un condensateur, il peut s'agit d'un simple isolant.
Bonsoir,
Merci pour ces réponses. Je comprends mieux la différence.
J'ai juste une petite question parce que j'ai lu sur wikipédia la partie suivante concernant les accumulateurs.
Ils parlent de types de stockage différents du stockage sous forme électro-chimique mais n'abordent pas ces points dans la suite de l'article. Je ne comprends pas qu'un circuit bobiné puisse stocker de l'énergie. De même, je ne comprends pas ce qu'ils veulent dire par la conversion en énergie mécanique. Qu'est ce que ça veut dire concrètement ?On distingue :
- les accumulateurs basés sur la conversion en énergie mécanique, convertissant l'énergie électrique en énergie potentielle et la restituant ultérieurement (énergie hydraulique potentielle de pesanteur; énergie de compression d'un gaz, énergie cinétique) ;
- les accumulateurs électriques basés sur les principes de l'électrostatique : bouteille de Leyde, condensateurs ou supercondensateur ;
- les accumulateurs électrochimiques, fonctionnant grâce aux réactions électrochimiques via leurs électrodes qui assurent la conversion de l’énergie électrique en un processus chimique réversible ;
- les accumulateurs électriques utilisant les principes de l'électrodynamique : circuit bobiné.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumu...C3%A9lectrique
Par exemple : faire tourner une masse (énergie cinétique), remplir un barrage (énergie potentielle), . . .Envoyé par david_champo
Afin que mon propos ne soit pas équivoque, je précise que pour le condensateur, c'est bien la vitesse de variation de la tension qui est proportionnelle au courant.
Pour bien voir la différence entre les deux dispositifs, voici les courbes de charge et de décharge typiques d'un accumulateur Ni-MH et d'un supercondensateur :
Pièce jointe 359954
Il faut dire que c'est Wikipedia, alors on y trouve parfois un peu n'importe quoi.
Le fait est que les dispositifs cités accumulent de l'énergie, mais en pratique seuls les accumulateur de type électro-chimique sont dénommés accumulateurs, ou batteries (sous-entendu « ... d'accumulateurs »).
Le courant circulant dans une bobine crée un champ d'induction magnétique, qui restitue à son tour un courant dans la bobine quand il disparaître :
- Lorsqu'on applique une tension U aux bornes d'une bobine, un courant I croissant la traverse : on « charge » la bobine (elle absorbe de l'énergie électrique E).
avec L le coefficient d'auto-induction, ou inductance.
- Lorsque la tension est annulée, le courant continue de circuler. L'énergie accumulée y est conservée (aux pertes par effet Joule près).
- Lorsqu'on applique une tension inverse, le courant décroît : on « décharge » la bobine (elle restitue l'énergie accumulée).
Sauf à utiliser des supraconducteurs, en pratique les durées de conservation de l'énergie par ce moyen sont très courts, à cause des pertes par effet Joule dans la bobine et des pertes fer dans les noyaux ferromagnétiques utilisés pour augmenter son coefficient d'auto-induction.
(Tiens, ma pièce jointe du post #6 s'est retrouvée à la fin du post #7!???)
Bonjour,
[...]
Pour bien voir la différence entre les deux dispositifs, voici les courbes de charge et de décharge typiques d'un accumulateur Ni-MH et d'un supercondensateur :
En complément, pour de petit i ou de grand C, on aet
La décharge fait la différence.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
