Le hasard est il une apparence

[jojo17]

Bonsoir,
Pouvez vous svp me dire si l'aspect non determiste intrinsèque de la physique quantique (malgré le déterminisme de cette dernière) pouvait être une simple "illusion" du à ce que la théorie soit non relative ?
Merci, bonne soirée.
-----

[invite814a7e57]

Tu entends quoi par une théorie relative. Le hasard n'est pas une illusion en mécanique quantique, c'est plus une question de probabilité.

[invitee6546ae1]

Le "hasard" peut en effet être considéré comme une illusion, selon certaines interprétations, notamment celle des mondes multiples : https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_d%27Everett

Mais ça reste une question d'interprétation.

[Amanuensis]

Que ce soit une question d'interprétation est un des nombreux arguments qui amènent, comme cela a été présentée dans un paquet de discussions sur le même sujet, à l'idée que la question de l'illusion du hasard ne ressortit pas à la physique.

C'est une question philosophique, sans réponse mais dont le traitement consiste à essayer de cerner le mieux possible ce qu'on entend par «hasard» et «illusion».

[A voir en vidéo sur Futura]

[jojo17]

Bonjour,
Afin de développer un peu ma question..le fait qu'il faille procédé avec des probabilités en physique quantique ne vient il pas du fait que l'on traite de l'infiniment petit? Une théorie quantique de l'infiniment grand ferait elle disparaître le probabilisme? Une théorie quantique relativiste serait elle probabiliste ?
Merci, bonne journée

[inviteb9f49292]

Bonjour,
Afin de développer un peu ma question..le fait qu'il faille procédé avec des probabilités en physique quantique ne vient il pas du fait que l'on traite de l'infiniment petit? Une théorie quantique de l'infiniment grand ferait elle disparaître le probabilisme? Une théorie quantique relativiste serait elle probabiliste ?
Merci, bonne journée

Je me permet car j'ai l'impression que tu fais 2 confusions:
- la théorie quantique modélise des interactions entre 10^-8m (10nm=1angstrom) et 10^-35m (échelle de Planck), on est loin de l'infiniment petit
- avant de passer à l'infiniment grand il faut comprendre le passage au "mésoscopique"
- je crois que des théories quantiques relativistes existent, i.e. intégrant la constance et la limite de la vitesse de la lumière, le problème de l'unification est une description quantique de la gravité

Mais c'est à prendre avec des pincettes

[Nicophil]

Une théorie quantique de l'infiniment grand ferait elle disparaître le probabilisme ?

Ah mais la physique quantique permet de retrouver les prédictions classiques à l'échelle macroscopique, aucun problème !

[mach3]

"
- je crois que des théories quantiques relativistes existent, i.e. intégrant la constance et la limite de la vitesse de la lumière, le problème de l'unification est une description quantique de la gravité

je confirme. La théorie quantique des champs est la version relativiste de la mécanique quantique. C'est dans ce cadre qu'est formulée l'electrodynamique quantique, qui prédit certaines propriétés avec 10 chiffres significatifs exacts. La théorie electrofaible et la chromodynamique quantique sont également dans ce cadre. La gravitation quantique manque encore à l'appel. TQC et RG ne se marient pas bien.

m@ch3