Question de physique mécanique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Question de physique mécanique



  1. #1
    Amiou

    Question de physique mécanique


    ------

    Bonjour,

    Depuis quelques jours je me demandais si c'était possible de sauter (et donc de s'élever plus haut) en sautant sur une pierre ou autre qui tombe.
    Selon moi, c'est presque impossible car ça voudrait dire qu'il faut aller plus vite que la pierre qui tombe.
    Si c'est possible, je voudrais savoir quelles sont les conditions nécessaires.

    Merci d'avance

    -----

  2. #2
    Gian7

    Re : question de physique mécanique

    Non faut simplement sauter plus vote que l'acceleration de la gravité terrestre d'une Pierre à une autre. Donc faut que :

    Ton saut en metres/s soit supérieur à la chute de la pierre due à la gravité terrestre en m/s en sachant que deux corps tombent à la même vitesse.

    En sachant que tu marques un temps d'arret d'une pierre à une autre. Ça dépend des planetes dans ce cas.
    Mais ça sert à quoi ?

    Cdlt,
    Gian BENHALIMA.
    Dernière modification par Gian7 ; 22/07/2018 à 22h49.

  3. #3
    Gian7

    Re : question de physique mécanique

    En sachant également que ton impulsion accelère celle de la pierre au passage...

  4. #4
    albanxiii
    Modérateur

    Re : question de physique mécanique

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Ton saut en metres/s soit supérieur à la chute de la pierre due à la gravité terrestre en m/s en sachant que deux corps tombent à la même vitesse.
    Cette phrase ne veut rien dire.

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    En sachant également que ton impulsion accelère celle de la pierre au passage...
    Celle-ci, guère plus.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    albanxiii
    Modérateur

    Re : question de physique mécanique

    Bonjour,

    Citation Envoyé par Amiou Voir le message
    Depuis quelques jours je me demandais si c'était possible de sauter (et donc de s'élever plus haut) en sautant sur une pierre ou autre qui tombe.
    Selon moi, c'est presque impossible car ça voudrait dire qu'il faut aller plus vite que la pierre qui tombe.
    "Presque", ça ne sonne pas trop scientifique dans ce contexte.
    Le plus simple : considérez le système constitué de l'individu et de la pierre, considérez qu'il est isolé, et faites un bilan mécanique, avant et après le saut.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  7. #6
    Gian7

    Re : question de physique mécanique

    Re : question de physique mécanique
    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Ton saut en metres/s soit supérieur à la chute de la pierre due à la gravité terrestre en m/s en sachant que deux corps tombent à la même vitesse.
    Cette phrase ne veut rien dire.

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    En sachant également que ton impulsion accelère celle de la pierre au passage...
    Celle-ci, guère plus.
    Mobile qui corrige les mots. Donc

    Ton saut en metres/s doit être supérieur à la chute de la pierre due à la gravité terrestre en m/s en sachant que deux corps tombent à la même vitesse.
    Donc ce qui reviens à dire que ça dépend de la masse de la pierre sur laquelle tu te trouves sachant que ça reviens à dire que tu ne saute sur rien.

    En sachant également que ton impulsion accelère la vitesse de chute de la pierre au passage...
    Dernière modification par Gian7 ; 23/07/2018 à 22h02.

  8. #7
    obi76

    Re : question de physique mécanique

    la chute de la pierre due à la gravité terrestre en m/s
    ton impulsion accelère la vitesse de chute
    Et ça ne veut toujours rien dire...

    SVP : soyez rigoureux ou abstenez-vous.
    Dernière modification par obi76 ; 23/07/2018 à 22h04.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  9. #8
    Gian7

    Re : question de physique mécanique

    Donc.

    Quand tu ta pierre tombe, due à l'accelération terrestre elle a une vitesse.
    Cette vitesse ce stabilise à un moment donné. Donc :

    Premièrement : Cela depend de la masse de te pierre, non deux corps tombe a la même vitesse.

    Tu va prendre appuis sur ta pierre en mouvement, tu va donc te servir de ta pierre comme appuis.

    Quand tu t'appuis c'est une impulsion sur le sol. Donc ta résultante est égale à 0. Sur le sol, le sol renvoit la même force que ton appuis.

    Sauf que dans l'espace sur un Espace Euclidien (O, i, j, k), ta pierre ne possede aucuns appuis, ta résultante n'est pas nulle.

    Sauf que donc ton impulsion sur la pierre transmet ta force d'appuis à ta pierre. Tu te retrouve avec deux forces negatives dans le même sens.
    Donc sans prendre en compte l'accelération de ta pierre tu as : F1+F2+F3. F3 est ton propres poid.

    F1 = M*G de la Pierre.
    F2 = M*G de ton corp.
    F3 = Ta force d'impulsion sur ta pierre.

    Ces trois forces vont accélerer la chute de ta pierre. C'est le moment.

    Donc en fais tu as trois forces qui sont toutes dans le même sens. Déjà ça semble impossible.

    Cdlt,
    Gian BENHALIMA.
    Dernière modification par Gian7 ; 23/07/2018 à 22h52.

  10. #9
    obi76

    Re : question de physique mécanique

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Quand tu ta pierre tombe, due à l'accelération terrestre elle a une vitesse.
    Oui

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Cette vitesse ce stabilise à un moment donné.
    Peu importe vis à vis de la question.

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Premièrement : Cela depend de la masse de te pierre, non deux corps tombe a la même vitesse.
    Non, pas si on prend en compte les frottements de l'air, cause de la vitesse limite dont vous parlez (et qui, je le rappelle, est hors sujet).

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Quand tu t'appuis c'est une impulsion sur le sol. Donc ta résultante est égale à 0.
    Non, ce n'est pas "ta" résultante qui est égale à 0. C'est la somme des forces (sauf s'il y a frottement de l'air, puisque vous en parliez juste avant : du coup vous vous contredisez tout seul).

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Sauf que dans l'espace sur un Espace Euclidien (O, i, j, k), ta pierre ne possede aucuns appuis, ta résultante n'est pas nulle.
    Qu'il soit euclidien ou pas ne change rien, à la limite s'il est galiléen oui. La somme des forces est nulle si le système est isolé, en l’occurrence avec ce que vous dites on n'arrive même plus à savoir.

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Sauf que donc ton impulsion sur la pierre transmet ta force d'appuis à ta pierre. Tu te retrouve avec deux forces negatives dans le même sens.
    Faux. Et une force n'est pas négative puisque vectorielle.

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Ces trois forces vont accélerer la chute de ta pierre. C'est le moment.
    Ce n'est pas ça un moment.

    Citation Envoyé par Gian7 Voir le message
    Donc en fais tu as trois forces qui sont toutes dans le même sens. Déjà ça semble impossible.
    C'est juste faux.

    Bon, donc maintenant vous arretez de discuter pour ne rien dire (ou bien des erreurs grossières niveau lycée) et qui ne contribue qu'à embrouiller l'esprit de celui qui a posé la question, ou bien vous persistez ? Dans le second cas je supprimerai systématiquement.
    Dernière modification par obi76 ; 23/07/2018 à 23h03.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

Discussions similaires

  1. DM physique: Mécanique
    Par invitebf51bbca dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/04/2012, 16h22
  2. question de mécanique-physique
    Par inviteed91a536 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/03/2011, 18h53
  3. [Help] Dm physique : mécanique
    Par inviteb4c28910 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/02/2011, 14h53
  4. Pb Physique mecanique
    Par invite92db4158 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/10/2008, 18h20
  5. Question de physique mécanique
    Par invite8d468866 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/01/2008, 22h16