Centifuge pour matériaux

[flocaprio]

Bonjour Ca va bien ?
Question physique chimie.
Cet an ci je veux récupérer l'or et autre métal dans les portables et ordis...
D'ailleurs plus ils sont vieux plus il y en a ?
Et donc je souhaitais réduire au maximum mes portables, cad j'enlève les olastiques au max, je garde les parties dorées(en partie en or) . ; et là je comptais centrifuger ça.
Je mets un peu d'acide et pour accélérér le processus je fais tourner tout très vite.
Y aura t il une séparation des materiaux ?
Merci
P.s ; que pensez vous d'un piège à or dans les rivières ? Via la gravité
-----

[f6bes]

Bjr à toi, E
C'est quoi un "piége à or" dans les riviéres ??
Tu t 'illusionnes fortement
Bonne journée

[penthode]

d'autant que si quelqu'un trouve la solution "miracle"

il ne va pas la diffuser sur les forums

[le_STI]

Salut.

Je ne vais pas être très constructif, mais {acide+rotation rapide} ça donne quoi au niveau de la sécurité?

[A voir en vidéo sur Futura]

[obi76]

Je ne vais pas être très constructif, mais {acide+rotation rapide} ça donne quoi au niveau de la sécurité?

Ca dépend si c'est du jus de citron ou de l'HF...

[Deedee81]

Salut,

A noter qu'il existe diverses techniques assez simples pour extraire l'or et utilisées par des sociétés spécialisées (en Belgique, dans le recyclage, il y a une seule société, située à Anvers).
Mais ces techniques sont assez problématiques : risques de pollution, toxicité, etc... Il faut être méchamment équipé pour les employer.
Il est donc hors de question d'en parler ici.

Flocaprio, la quantité d'or dans les circuits (récents ou anciens) c'est vraiment peau de chagrin. Les sociétés de récupération le font de manière rentable car elles sont en bout de chaîne du recyclage et traitent des quantités de déchets électroniques en tonnes par jour et lLa société précitée récupère une petite palette de lingots par an !!! Pour le particulier, c'est strictement sans intérêt (ça couterait plus chers que la quantité d'or récupérée) en plus d'être compliqué et risqué (donc même par curiosité, c'est à éviter).

[flocaprio]

Merci pour la pertinence de vous tous.
Plus simplement alors ; en théorie , est ce que une immense force centrifuge a ke pouvoir de séparer distinctement chaque matériau, a cause le leures masses respectives toutes différentes ?
Et ainsi créer des strates où on irait du plus lourd au fond, au plus léger en haut ?
Quant aux pièges à or dans les rivières ; je me disais qu'il passe son temps a dessendre les rivières et a se déposer au fond par gravité. Donc installer une planche perpendiculaire au courant et inclinée vers le bas et laisser le courant poser l'or contre

[Deedee81]

Salut,

en théorie

En théorie oui, mais uniquement en théorie. Ca marche bien avec des éléments solides en suspension dans un liquide. J'ai fait ça trente-six fois en chimie.
Mais avec différents éléments solides.... gasp..... il faudrait sûrement une centrifugeuse aussi puissante qu'une fusée Saturne V !!!!

[flocaprio]

A oui. D'accord merci.
Et alors qu'est ce qui "colle des éléments entre ?
Les liaisons atomiques pour les molécules , n'est ce pas ? (une force fondamentale jcrois)
Et quelle force donc lie deux matériaux très differents ? (alliage par exemple) merci aux professeurs

[Deedee81]

Salut,

Il y a différents types de forces : chimiques (liaisons covalentes, ioniques), liaisons hydrogènes, liaisons métalliques, liaisons de van der Waals. Parfois c'est combiné.
Ce ne sont pas à proprement parler des forces fondamentales car elles dérivent toutes d'une manière ou d'une autre de l'interaction électromagnétique (qui, elle, est une interaction fondamentale).

C'est complexe. La physique des matériaux remplirait facilement plusieurs gros bouquins.

[Deedee81]

Parfois c'est combiné.

Deux exemples :
- les colles : adhèrent par liaisons covalentes ou ioniques, donc une véritable réaction chimique qui explique le fait qu'il y a des colles adaptées à différents matériaux
- le graphite : dans le sens des feuillets, les liaisons sont covalentes et métalliques. Dans le sens perpendiculaire aux feuillets : van der Waals, très faible, qui explique que les feuillets glissent facilement (faisant du graphite un matériaux assez malléable et un bon lubrifiant). Alors que le diamant est strictement covalent : très dur.

[flocaprio]

Merci, super techniques