Métal photosensible

[soliris]

Bonjour,

Lorsque l'on dit qu'un photon de haute fréquence arrache un électron à une surface de métal photosensible, a-t-on compté le nombre d'électrons qui restent, très précisément, sur ce métal ? Parce que sans cela, on peut très bien dire que c'est le photon qui s'est "transformé" en électron, non ?

On peut lire (et je souligne en noir ce que vous voudriez bien m'expliquer, svp): "Les échanges énergétiques lors de l'interaction lumière-matière (sur une surface photo-sensible) se font de manière "discrète" et non "continue" (quanta)". Combien, au final, cette pièce de métal peut perdre d'électrons en les remplaçant par des photons ?

Merci
-----

[Resartus]

Bonjour,

on peut très bien dire que c'est le photon qui s'est "transformé" en électron, non ?

Merci

On peut dire tout cela. On peut aussi dire que la terre est plate, ou que napoléon n'a pas existé, ou qu'on peut tordre une petite cuillière par la pensée, mais en général, sur ce forum, on essaye de parler physique sérieusement (sauf vous, apparemment)

[mach3]

On sait que ce sont des électrons arrachés car cela génère un courant

https://www.youtube.com/watch?v=bwRf__4-IeE

m@ch3

[albanxiii]

Bonjour,

Lorsque l'on dit qu'un photon de haute fréquence

J'ai arrêté de lire ici. Montrez moi l'opérateur "fréquence" pour un photon ?
Merci.

[A voir en vidéo sur Futura]