Bonjour,
Je suis entrain de m'acharner a essayer de pourquoi la symetrie chirale est tant importante lorsque l'on etudie la QCD. En effet, la premiere remarque que j'ai fait en voyant le Lagrangien de la QCD est que la symetrie chirale etait explicitement brisee par les masses. J'ai donc chercher a comprendre dans quel mesure cette symetrie pouvait joue un role. Durant mes investigations, j'ai croise tellement de problemes que je me permet de vous demandez votre avis et comment vous voyez la chose histoire que je mette un peu d'ordre a tous ca.
D'abord j'ai compris que dans le secteur des quarks legers, la symetrie chirale est faiblement brisee. A partir de considerations spectroscopiques qui ne sont pas des plus limpides, j'ai pu lire que a basse energie et dans le secteur des quarks legers, en observant le spectre des mesons on pouvait soutenir qu'il y avait en fait un processus de brisure spontanee de la symetrie chirale dont les bosons de Goldstone etait l'octet des mesons. Pour faire ce raisonement il faut que les quarks legers est une masse nulle, et on brise ensuite explicitement la symetrie via les masses pour que chacun des bosons de Goldstone acquiert une masse.
Ensuite on parle partout d'anomalie chirale, dont l'origine est differentes selon l'approche, soit ces anomalies sont lies a la non invariance de la mesure par transformation chiral (Fujikawa) soit on voit ces anomalies commes le fait que les corrections radiatives brisent les lois de conservations classiques. EN tout cas ces raisonement sont uniquement valable lorsque les masses sont strictement nulles. Phenologiquement quels sont les consequences de ces anomalies ??
Ensuite je me suis appercu meme dans le cas massif le courant axiale satifasait tout de meme a ce que les gens apellent une relation de conservation des courants partiels dans le cas massif. Qui doivent joue un role dans cette histoire mais je ne sais pas ou.
Enfin il semblerait que la symetrie chirale joue un role au niveau de la renormalisation. Cela me parait surprenant qu'une symetrie qui n'en est pas une puisse contraindre la procedure de renormalisation !
Existe il d'autre consequencesde cette etrange symetrie ?
Pourquoi l'anomalies chirale ne joue t-elle pas un role dans l'approche qui permet de develloper la theories des perturbations chirales ?
Peut-on dire que sous certaine conditions, qui reste a preciser clairement, la symetrie chirale est a la fois spontanement brisee et explicitement brisee ?
Je pense ne pas etre tres claire, mais c'est justement pour ca que je vous demande votre avis! Je ne parviens pas a voir cmt tout cela s'articule... Peut etre que quelqu'un connais des references claires sur le sujet ?
-----