constante radioactive
Bonjour à tous,
Ma question est très simple:
Comment la constante radioactive lambda peut-elle être supérieure à 1?
Si je prends la formule de l'activité A = lambda x N, je ne peux pas avoir plus de désintégrations que je n'ai de noyaux à l'instant t.
Qu'est-ce qui m'échappe?
Merci pour vos explications.
Passy261
Bonjour,
N est un nombre, A est un nombre de désintégrations par unité de temps donc non comparable tel quel.
ok, mais je reste perplexe:
lambda en s-1
supposons N(t) = 10000 noyaux
si lambda = 5 s-1 alors A(t) = 50000 noyaux désintégrés par seconde, MAIS je n'ai que 10000 noyaux.
Qu'est-ce qui est faux dans les lignes ci-dessus?
Merci pour vos réponses.
Calcul "à la louche" si A=50 000 s-1 et N=10 000, alors cela va durer 1/5 de seconde.
J'ai bien dit "à la louche".
L'inverse de lambda, c'est la durée de vie.
Dernière modification par gts2 ; 20/02/2021 à 19h35.
Vous voulez dire A en Bq ( ou en dps ) . C'est Lambda qui s'exprime en s^-1 .Dans votre exemple :Envoyé par gts2
50000 [Bq] = 5 [s^-1] . 10000 , et donc T = 0.139 s .
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
@ Passy261 ,
Il faut bien voir , que pour les faibles périodes , l'unité de temps qui consiste à prendre la seconde , n'est plus adapté .
Par exemple , vous ne pouvez plus tracer la courbe de décroissance radioactive du radionucléide de l'exemple , en utilisant la seconde comme unité .
En 1 seconde , il s'est écoulé plus de 7 périodes ...
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Bah ça veut dire que tous les atomes se sont désintégrés en moins d'1 seconde... Typiquement en 1/5 de secondes d'ailleurs.
En une période, soit ln2/5 seconde, seul la moitié aura disparu.
Dernière modification par FC05 ; 21/02/2021 à 17h17.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
