TANSFERT thermique

[smack44]

Bonsoir

J'ai une interrogation et j'ai besoin de votre aide .
Après avoir justifié que l'échangeur à contre courant est plus performant qu'un échangeur co courant je dois expliquer que l'échangeur contre courant peut aussi s'appeller échangeur méthodique ce qualificatif est-il justifié ?
Methodique car l'eau froide n'est pas en contact avec l' eau la plus chaude et donc obtient plus de flux thermique sur la longueur.
J'aimerai obtenir une explication plus juste et convaincante.
En vous remerciant pour votre aide.
Bonne soirée
-----

[invitefb331345]

Et si vous dessiniez les diagrammes des échangeurs co et contre courant.
Pour cela deux axes. En abscisse la longueur de l'échangeur ou la puissance échangée ce qui revient au méme.En ordonnée les températures des fluides chaud (FC) et froid (FF). Pour chaque échangeur on trace la droite de l'évolution des températures en traversant l'échangeur. Le segment de droite pour le FC aura une pente décroissante depuis l'entrée et le FF une pente croissante.On visualise aisément la différence entre les deux types d'échangeurs.
Meme si la taille de l'échangeur co courant est infinie, on n'arrive pas à épuiser l'enthalpie du FC autant qu'avec un échangeur contre courant.

[jacknicklaus]

Bonsoir,

https://ej-bowman.com/fr/centre-de-c...ore-efficient/


non ?