Guidage satellite d'un missile hypersonique?

[ecolami]

Bonjour,
Est-ce que les système de guidage satellite GPS, Galilléo ou Glonass permettent-ils de guider un missile hypersonique? Est ce que la fréquence de rafraîchissement est compatible avec de telles vitesses?
-----

[jiherve]

bonjour,
ces engins doivent doté de centrales inertielles avec consolidation Glonass.
JR

[XK150]

Les systèmes GPS ne sont pas appréciés des militaires , car vulnérables . Même s'ils sont capables de faire le job .
Outre les centrales inertielles , on peut citer aussi la reconnaissance des sites naturels au sol ou la navigation céleste ( sans l'aide de Dieu le Père !! ).

[pm42]

Tout dépend aussi du type d’arme et de son usage tactique et stratégique : les systèmes de positionnement satellites sont supposés disparaître dès les 1ères heures d’un conflit de grande intensité (ce que dit aussi plus haut XK150).

Inertiel, reconnaissance de terrain et pour les orbitaux recalage sur les étoiles par exemple.

[A voir en vidéo sur Futura]

[ecolami]

Bonjour,
La reconnaissance de terrain en vitesse hypersonique est vraiment difficile, pas sur qu'elle soit possible. Je sais que cette reconnaissance consiste a identifier une zone et de calculer la direction exacte de sortie.

[jiherve]

bonjour,
le pilotage "par le terrain" est largement déjà utilisé en supersonique basse altitude, les premières manip remontent à la fin des années 80.
le GPS ne disparait pas d'abord car il n'est pas immédiat d'aller à la chasse au satellite il passe en mode brouillé pour les pékins lambda mais reste exploitable par les militaires du pays possesseur d'où Galileo et Glonass.
JR

[pm42]

le GPS ne disparait pas d'abord car il n'est pas immédiat d'aller à la chasse au satellite

Ah bon ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-s...n#Recent_ASATs
https://www.gpsworld.com/russia-issu...ps-satellites/
https://www.wionews.com/photos/how-c...mission-206308

[Gwinver]

Bonsoir.

Ah bon ?

Pas évident, il y a beaucoup de satellites (20 à 30) à détruire, et cette destruction génère beaucoup de débris qui affecteront tous les systèmes en orbite, y compris ceux du pays auteur de la destruction.

[pm42]

Pas évident, il y a beaucoup de satellites (20 à 30) à détruire, et cette destruction génère beaucoup de débris qui affecteront tous les systèmes en orbite, y compris ceux du pays auteur de la destruction.

J'ai parlé d'un conflit de grande intensité et d'armes stratégiques. Quand on en est là, les débris en orbite sont vraiment la dernière des préoccupations. Il existe également d'autres façons de neutraliser des satellites sans générer des débris ou peu. Je me demande même si ce n'est pas dans les liens que j'ai donné.

[Gwinver]

Bonsoir.

Je me demandais aussi si l'effet Doppler était compatible avec la réception du GPS, on parle de plus de 10000 km/h.
Ce niveau de vitesse n'était peut-être pas encore prévu au temps de la conception du système.

[jiherve]

bonsoir
oui bien sur mais un test ne fait pas une généralité et les cibles étaient coopératives or on ne sait rien d'une éventuelle manœuvrabilité des satellites GPS !
JR

[pm42]

Je ne suis pas sur que tu saches ce qu’est la mécanique orbitale. On n’est pas dans Star Wars ni l’impact qu’aurait une manœuvre d’un satellite GPS sur le signal. Sans parler des armes à laser et des satellites tueurs.