Emetteurs d'onde électromagnètiques

[curiossss]

Bonjour,

Les ondes électromagnétiques sont-elles produites exclusivement par des particules chargées ?

Si oui, juste après le bigbang et avant la création de la matière comment était rayonnée l'énergie ?

Merci.
-----

[albanxiii]

Bonjour,

Si on en croit les équations de Maxwell... vous avez votre réponse.

[Deedee81]

Salut,

Pour la deuxième partie.

Si oui, juste après le bigbang et avant la création de la matière comment était rayonnée l'énergie ?

On n'en sait rien.

Mais justement, puisque personne n'en sait rien, deux questions :
- comment sais-tu que la matière a été créée ?
- comment sais-tu qu'au tous premiers instants l'énergie était rayonnée ?

Si tu n'en sais rien, la question est tout simplement non sequitur.

[f6bes]

Comme quoi faut pas partir de suppositions...dont on ne sait rien !
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Comme quoi faut pas partir de suppositions...dont on ne sait rien !

Comme je dis parfois : les questions peuvent contenir des affirmations. Donc si ces affirmations sont fautives, non fondées, non scientifiques ou que sais-je, ça donne des questions automatiquement inutiles , farfelues, sans réponse utile etc.... (en particulier parce que la réponse doit aussi être en charte, mais ce n'est pas nécessairement la cause).

Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas poser la questions (même sur Futura, ce n'est pas nécessairement hors charte) Mais ça veut dire que la réponse peut-être, disons, frustrante.

[calculair]

le plus compliqué est d'imaginer le commencement.... Cela introduit une discontinuité dans le temps et impose de réfléchir au Pré commencement... Le temps a t'il un temps zéro ? et sans temps négatif ??? Physiquement il est plus logique d'imaginer un temps sans commencement... mais comme on a pas d"élément pour construire cette réalité, il se peut que cela soit encore autrement....

Comme je dis parfois : les questions peuvent contenir des affirmations. Donc si ces affirmations sont fautives, non fondées, non scientifiques ou que sais-je, ça donne des questions automatiquement inutiles , farfelues, sans réponse utile etc.... (en particulier parce que la réponse doit aussi être en charte, mais ce n'est pas nécessairement la cause).

Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas poser la questions (même sur Futura, ce n'est pas nécessairement hors charte) Mais ça veut dire que la réponse peut-être, disons, frustrante.

[Deedee81]

le plus compliqué est d'imaginer le commencement.... Cela introduit une discontinuité dans le temps et impose de réfléchir au Pré commencement... Le temps a t'il un temps zéro ? et sans temps négatif ??? Physiquement il est plus logique d'imaginer un temps sans commencement... mais comme on a pas d"élément pour construire cette réalité, il se peut que cela soit encore autrement....

Tout à fait juste. Toutes les théorie de gravité quantique implique l'absence de singularité (ce qui est logique, il y a même un théorème https://en.wikipedia.org/wiki/Asympt...uantum_gravity )
Et donc un "pré big bang". Avec pleins de modèles par théorie.
Mais d'une part il y a autant de possibilités imaginables que de modèles (donc on ne sait vraiment pas à quoi ça pouvait ressembler (*))
Et d'autre part rien n'étant validé, on ne sait pas si c'est juste ni même si l'une des théories est correcte.

(*) mon préféré est une solution des boucles avec une transition de phase du second ordre passant d'un état "chaotique" à un "temps macroscopique émergeant". Mais ce n'est pas le modèle préféré des spécialistes (qui semblent préférer le modèle de type "big crunch", pas nécessairement cyclique d'ailleurs). Et c'est juste une question de goût pour des raisons plutôt philosophiques. Il n'y a pas le moindre indice physique qui permettrait de dire "c'est sûrement ça".