Bonjour,
La France a remplacé une usine d'enrichissement isotopique d'uranium de 9 millions d'UTS par Diffusion gazeuse par une de 7.5 millions en centrifugation.
Cela signifie-t-il que la production est moindre ou que la technique a un meilleur rendement?
Salut ,
Réponse simple : avant tout , cela dépend de l'enrichissement que l'on cherche à obtenir .
En simplifiant et en restant au plus basique , l'UTS est proportionnelle :
- à la quantité de matière traitée ( supposée uranium naturel , mais pas forcément ),
- au taux d'enrichissement voulu ,
- à la teneur du résidu .
Exemple : il faut 61 UTS pour enrichir 100 kg d'uranium naturel ( quantité ) pour produire de l'uranium légèrement enrichi à 4.5% ( taux ) avec une teneur de résidu à 0.3% de l'uranium appauvri .
Seulement , il faut 2500 kWh par UTS en diffusion gazeuse alors qu'il n' en faut que 60 kWh en centrifugation .
Donc , pas possible de se ramener simplement à une quantité ( de quoi ? ) produite si l'on ne produit pas strictement la même chose à partir de la même chose .
Dernière modification par XK150 ; 09/12/2022 à 17h02.
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Malgré cela , oui , une usine à 9 millions d'UTS possède globalement plus de " capacité d'enrichissement " qu'une usine à 7.5 millions d'UTS .
La demande en UTS a baissé après Fukushima et l'offre mondiale d'enrichissement a augmenté , jusqu'à devenir excédentaire .
Les principaux acteurs dans l'ordre : Rosatom ( F. de Russie ) , Urenco ( GB ) , Orano ( France ) , la Chine produit ce qui lui est nécessaire .
L'enrichissement représente la moitié du coût du combustible nucléaire .
Les capacités de production sont faciles à augmenter si nécessaire sur les unités existantes .
Après Fukushima , les usines existantes ont continué à fonctionner, car il est coûteux d'arrêter et de redémarrer les centrifugeuses.
La production excédentaire d'UTS peut être vendue, ou les usines peuvent être sous-alimentées de sorte que l'enrichisseur se retrouve avec un excédent d'uranium à vendre,
ou avec un produit enrichi pour son propre inventaire et sa vente ultérieure.
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Pour ceux qui s'ennuient le dimanche , 2 petits exercices liés à l'enrichissement de l'uranium ...
Exercice 1 :
Avec les 100 kg d'uranium naturel du post 2 contenant toujours 0.7 kg de 235U et 99.3 kg de 238 U ( c'est du 0.7% , par définition ),
combien peut on obtenir d'uranium enrichi à 4.5 % (en 235U ) , sachant que le résidu restant sera à 0.3 % ( en 235U ) .
Exercice 2 : Pour la même condition sur le résidu , combien faut il de kg d'uranium naturel pour obtenir 1 kg d'uranium enrichi à 93 % ( c'est celui des militaires , ou de la propulsion nucléaire navale ) .
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Bonjour
MERCI pour ces informations!
Ce qui m'a mené poser la question est un article du Canard Enchainé et le souvenir que la plus récente usine d'enrichissement en France avait une capacite UTS moindre que la précedente.
J'ai résumé les infos du journal.
En France les 56 réacteurs atomiques ont besoin de 1030 t/an de combustible
L'usine d'enrichissement française fournit 40% du combustible le reste ce sont les russes avec ROSATOM qui sont moins chers
Pour fournir les 1030t nécessaires il faut extraire environ 8000t d'uranium naturel. Les mines au Kazakhstan fournissent 43% de l'uranium naturel nécessaire a la France. il est envoyé en Russie pour enrichissement
Dans le monde la Russie fournit 40% de la conversion d'uranium (en UF6 ?) et 46% de l'enrichissement
La Russie a la plus grande usine dans le monde de retraitement de combustible. La France a aussi une usine mais c'est moins cher d'envoyer, entre 2000 et 2012, 4804 Tonnes de combustible usé pour recevoir 650 tonnes d'uranium enrichi; Le résidus est conservé en Russie
