Bonsoir, est ce que les satellites de surveillance militaires américains, par exemple, peuvent repérer le départ d'un missile p
ar temps nuageux , comme le Pentagone l' affirme avec justement l"' absence de départ de missile par couverture nuageuse comme on peut le voir, pour ce qui est de l' avion de Prigojine ?
1max2mov
bonsoir
il y a des satellites sensibles aux IR mais encore faut il qu'ils soient là!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Ma question porte sur la couverture nuageuse que l' on voit dans une vidéo, est-ce que les satellites (les satellites américains /français etc couvrent la zone 24/24 apparemment !) voient à travers les nuages ? Je crois que les derniers développements le permettent , sinon le Pentagone n' aurait pas communiqué !
1max2mov
re
un satellite ne peut couvrir une zone 24/24 car il tourne, il n'y a que dans les séries tv qu'un satellite est toujours disponible pour voir !
Le Pentagone dit qu'il n'en sait rien , ce qui est sans doute la vérité.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Il ne disent pas forcément ce qu'ils savent.
Seuls les faucons volent. Les vrais restent au sol.
re
oui bien sur nous sommes au bal des menteurs, mais là je pense qu'ils auraient craché le morceau.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
NON, le Pentagone dit clairement qu' il n' y a aucun indice qui permet de penser à un missile ! Je crois , mais difficile de confirmer , que les Français, les USA etc couvrent l' Ukraine 24/24 et que les derniers développements permettent de voir à travers les nuages ! Pourquoi douter de l 'info du Pentagone , quel serait l' intérêt ?
Grenier Roland
