Bonjour,
On aurait tendance a penser que la symétre T implique une absence de fleche du temps et que (mais ce n'est pas la réciproque)
que la brisure de cette symétrie implique une fleche du temps.
Il y a un court article montrant que cette deuxieme affirmation est fausse:
https://arxiv.org/abs/1206.1267
Bon week end
Tu peux résumer ?
résumer 4 pages? ca se lit vite.
je sais bien que c'est en anglais mais google traduction va te le traduire vite fait
La démonstration originale du théorème H de Boltzmann utilisait explicitement la symétrie T dans ses hypothèses. L'asymétrie apparaît parce qu'on considère une distribution de probabilités, et non pas à cause d'une supposée asymétrie des lois fondamentales. Le fait que la symétrie T soit brisée ne change d'ailleurs pas ce théorème, il dépend en fait d'un résultat très général de mécanique quantique qui dit que les taux de transition entre états s'équilibrent.
Ce que montre l'article, c'est que les termes de brisure de symétrie cp (ou t) qui apparaissent dans les matrices de cabibbo pour 2
générations ou CKM pour 3 générations le sont dans des matrices unitaires ce qui fait que l'entropie n'augmente pas du fait qu'il y a
des mélanges dans les quarks. une fleche du temps accompagne une augmentation de l'entropie mais ice pas d'augmentation d'entropie donc
pas de fleche du temps visible.
