Je donnes juste mon point de vue sur quelques points:
Disons que se serait un coup extremement dur, portée à l'anthropocentrisme des grandes religions monothéistes, au moins d'égale importance sur le plan de la remise en question des dogmes que la révolution copernicienne et la revolution darwinienne .je voie pas comment l'existence d'une forme de vie extraterrestre contredit la foie et les religions
-Concernant l'UFOLOGIE, je voudrais faire une remarque: depuis le temps que l'homme existe, il serait quand même extraordinnaire que les extraterrestres arrivent sur Terre au moment même où on commence à envisager qu'ils peuvent exister. On peut toujours dire qu'ils sont en fait là depuis des millénaires mais qu'il n'y a qu'aujourd'hui qu'on commence à s'en appercevoir grace aux progrès technologiques ou à la plus grande surveillance du ciel, mais il faudrait quand même se poser la question de l'absurdité de cette hypothese. Pourquoi voulez vous qu'ils nous observent pendant des milliers d'années sans soit se mettre en contact avec nous, soit sans nous exterminer.Alors bien sur, on peut toujours s'inventer des scénarios abracadabrantesque pour rendre cohérent le tout, mais il ne faut pas se leurrer sur leurs pertinances. Cela ressemble trop à un fantasme humain pour que ça n'en soit pas un.
-Concernant la possibilité de la vie sur d'autres planète (exoplanetes de préference) , je suis par contre beaucoup plus ouvert. Cela me semblerait même assez invraissemblable qu'il n'y en ai pas. Ce serait une sorte de révolution copernicienne à l'envers dans laquelle on retrouverait un statut privilégier dans l'univers, et je n'y crois pas du tout. Je pense d'autres part que le paradoxe de Fermi est tout à fait soluble.
-----
Envoyé par el_ukreniano 
