dans l'espace a t-on la sensation de froid
Bonjours
Ma question est peut être bête mais bon ...
Je crois que la température dans l'univers (loin des étoiles) est de -273°C
Mais pour avoir la sensation de froid il faut une atmosphère non ?
La question est donc si nous sommes dans l'espace loin des étoiles ressentons-nous le froid?
Si quelqu'un a une idée merci
bonsoir
plutôt 270 que 273 non ?
sinon c'est le zero absolu...
mais plutôt que de température , il est peut être plus approprié de parler de transfert de chaleur.
il y en a de plusieurs type, convection, conduction, et rayonnement.
la situation que tu proposes me fait penser au rayonnement.
ps: je n'irai pas tester moi même
en fait ce que je veux dire c'est que l'univers est très froid alors imaginons que l'on soit en lévitation dans l'univers mais comme il n y a pas d'atmosphère , d 'humidité ou de particules (enfin je suppose qu'il n y a pas de particules) qui soit en contact avec notre corps alors on ne devrait pas avoir froid même a des températures très basses .
Bonjour,
La question ne se pose pas, si vous sortez non couvert dans le vide spatial, vous n'aurez pas le temps d'avoir froid ou non puisque vous serez mort presque immédiatement.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Bjr à toi,Envoyé par tototy
Hum , dire DANS l'univers ..SANS préciser en quel endroit, n'a guére de signification.
Tu peux avoir trés froid , comme...trés chaud !
Connais tu l'épopée du professeur PICARD et son ballon stratosphérique ?
Bonne jounrnée
tout d'abord merci pour vos réponses
alors je vais encore préciser la situation: Imaginons qu'un homme se situe entre le soleil et proxima du centaure (qui est à environ 4 Années Lumière) il est donc à 2AL du soleil et 2AL de proxima , la chaleur qu'il recevrait de ces 2 étoiles serait donc quasi nulle. L'homme en lévitation porte un casque d'astronaute alimenté en oxygène et sur le reste du corps...on va dire qu'il porte un slip.
C'est homme aura t-il froid ?
Après quelques recherches je pense avoir trouver la réponse à ma question.
Si on prend l'exemple d'homme en slip dans le pole nord on sait qu'il aura froid.
Mais pourquoi si j'ai bien compris c'est un problème de transfert thermique si on a un corps chaud en contact avec un corps froid le corps chaud va transmettre sa chaleur au corps froid de façon à créer un équilibre thermique.Il en est de même pour un corps chaud et un gaz froid le corps chaud va transmettre la chaleur au gaz froid de façon a ce que la température du corps soit la même que celle du gaz.
Mais comment le corps chaud transmet sa chaleur au gaz froid eh bien en fait c'est par agitation des particules qui entoure le corps (et le compose également) ces particules vont s'entre choquer et créer la chaleur.
Donc si on résume notre homme en slip au pôle nord, la chaleur de son corps va tenter réchauffer l'atmosphère (en agitant les particules présente dans l'atmosphère) donc toutes sa chaleur va être transférer et il va mourir de froid.
C'est pourquoi je me poser la question si un corps transmet son énergie à un gaz par agitations des particules je me suis dit si le corps se trouve à un endroit ou il n'y a pas de particule alors il ne pourra pas transmettre son énergie il la gardera sa chaleur.
Mais le soucie c'est que l'endroit qui n'a pas de particule n'existe pas ou du moins ça n'est pas l'univers car après quelque recherche l'univers est constitué de particules élémentaire donc l'homme en slip dans l'espace va de transmettre sa chaleur dans l'espace par agitation des particules élémentaires et va tenter de créer un équilibre entre les température glacière de l'espace et son corps.On comprend bien que son corps n'a pas assez d'énergie pour réchauffer l'espace l'homme en slip dans l'espace mourra aussi de froid.
n'hésitez pas à ma corriger si j'ai une erreur dans mon raisonnement
merci ansset pour les pistes
je corrige quand même , il ne vaut pas mieux se mettre en "plein soleil" car rien ne te protège.
donc dans l'espace, on se protège de toute forme de rayonnement electromagnétique.
Bonjour Tototy,
Vous pouvez jeter un coup d'oeil à cette discussion :
http://forums.futura-sciences.com/as...se-t-vide.html
merci, celà confirme ma première reflexion : le rayonnement et ce dans les 2 sens !
merci à vous 2 pour ces nouvelles infos je vais essayer de comprendre tous ça.
Cela va me prendre un bout de temps. (mais le temps existe-t-il? non je rigole)
Pour faire simple totopy, le problème principal de ton bonhomme dans l'espace sera plutot le vide que la température en elle même: son eau va s'évaporer pour tenter de combler le vide autour de lui et il va donc "bouillir". Comme sa quantité de chaleur disponible est limitée, l'ébullition de son eau (et donc le transfert de chaleur à la vapeur formée) va conduire en quelques seconde à sa congélation, état dans le lequel il va rester.
Cela dit, c'est l'ébullition qui le tuerait car il risque tout simplement d'exploser comme un oeuf passé au micro-onde.
Bonjour,Pour faire simple totopy, le problème principal de ton bonhomme dans l'espace sera plutot le vide que la température en elle même: son eau va s'évaporer pour tenter de combler le vide autour de lui et il va donc "bouillir". Comme sa quantité de chaleur disponible est limitée, l'ébullition de son eau (et donc le transfert de chaleur à la vapeur formée) va conduire en quelques seconde à sa congélation, état dans le lequel il va rester.
Cela dit, c'est l'ébullition qui le tuerait car il risque tout simplement d'exploser comme un oeuf passé au micro-onde.
Il n'y a apparemment pas de consensus très clair sur cette question.
Voir la discussion citée ci-dessus.
Messages n° 15, 17, 18, 26, 28, 58 à 86, 88 à 93, 98 à 103, 107 à 113, et en particulier les n° 84 et 112.
Déniché deux autres discussions sur le même thème :
http://forums.futura-sciences.com/as...e-spatial.html
http://forums.futura-sciences.com/ph...d-lespace.html
Encore une autre discussion !
http://forums.futura-sciences.com/as...de-soleil.html
Sinon, ici :
http://forums.futura-sciences.com/as...spatial-2.html
on peut lire cela :
"Un certain degré de conscience sera probablement maintenu pendant 9 à 11 secondes. En séquence rapide pour ce qui suit, la paralysie sera suivie de convulsions généralisées puis de paralysie à nouveau. Pendant ce temps, la vapeur d'eau se forme rapidement dans la les tissus mous, un peu moins rapidement dans le sang veineux. Cette évolution de la vapeur d'eau provoque un gonflement marqué de l'organisme peut-être à deux fois son volume normal si le corps n'est pas contenu par un vêtement. (Il a été démontré qu'un vêtement bien ajusté élastique peut prévenir tout ebullisme à des pressions aussi faibles que 15 mm Hg absolus [Webb, 1969, 1970].) Le rythme cardiaque augmente dans un premier temps, mais chute rapidement par la suite. La pression artérielle chute également sur une période de 30 à 60 secondes, tandis que la pression veineuse augmente en raison de la distension du système veineux par le gaz et les vapeurs. La pression peut atteindre ou dépasser la pression artérielle en moins d'une minute. Il n'y a alors pratiquement plus de circulation du sang. Après un premier afflux de gaz dans les poumons lors de la décompression, les gaz et la vapeur d'eau vont continuer de s'écouler vers l'extérieur par les voies respiratoires. Cette évaporation continuelle de l'eau réfrigère la bouche et le nez jusqu'au quasi-gel. Le reste de l'organisme sera également refroidi, mais plus lentement.
(...)
Would Your Blood Boil?
No. (...)
Would You Freeze?
No. (...)
Donc pas de perte de conscience instantanée, le corps n'explose pas, ne se congèle pas, le sang ne se met pas à bouillir . La scène de Mission to Mars où l'astronaute enlève sa visière et congèle instantanément est totalement fantaisiste. Le vide est un excellent isolant thermique : pour perdre de la chaleur il faut rayonner ce qui dépend de la température de surface de la peau et le phénomène devient de moins en moins efficace au fur et à mesure que la température de la peau s'abaisse. Donc ça prend du temps. Le froid va s'établir plus rapidement sur les surfaces humides : la température d'ébullition est abaissée et l'eau des muqueuses externes (bouche) va se transformer en vapeur rapidement en absorbant de la chaleur.
Concernant la perte de pression, comme cela a été dit, les tissus conjonctif et capillaire ont une résistance suffisante pour maintenir la pression interne. Il ne faut pas trop retenir sa respiration car la fragile muqueuse pulmonaire peut subir de graves dégats à cause du différentiel de pression (idem en sens inverse en cas de blast sous l'effet d'une onde de choc : il vaut mieux laisser l'air de poumon s'équilibrer en pression avec l'extérieur).
L'exposition au vide de l'espace est possible sans sequelle pendant 10 sec environ. Sans séquelle grave pendant 30 s environ. Au dela, perte de conscience ; la mort subvient dans les une a deux minutes qui suivent environ, par manque d'O2."
La scène de 2001 où l'astronaute rentre dans le vaisseau sans casque - et qui m'avait un peu choqué - paraît donc plus ou moins plausible.
La réponse de la NASA :
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/as...rs/970603.html
