Bonjour
Une nouvelle étude scientifique * tant à montrer que les super-terres seraient en fait des "minis Neptune",leurs couches atmosphériques seraient riches en hydrogène, se qui les rendraient inhabitables pour des formes de vie terrestres.
Cette étude s'est basé sur l'examen de Kepler-11, Gliese 1214 et de 55 Cancri
L'étude est disponible ici:
*http://www.ras.org.uk/news-and-press...-mini-neptunes
Cordialement votre
cancerman
Dans ce cas, cela signifie qu'on aurait pas encore trouvé d'exoplanètes telluriques ?
Je pense qu'il faut être prudent, et puis chacun y met de sa graine pour qualifier la fourchette de masse servant de critère à cette appellation, je parle de la presse scientifique entre autre.
Le télescope Kepler qui lui qualifie de "taille terrestre" une planète ayant un rayon Rp compris entre 1,25 et 2 fois celui de la Terre et "super-Terre" de 1,25 RT à 2 RT, entre 2 et 6 RT Kepler les considèrent comme des planètes de grande taille, de type Neptune, au delà il s'agit de géantes gazeuses.
Pour répondre à ta question Alpha Centauri Bb est une planète télurique ( de taille terrestre ) mais quid des autres supers terres de taille neptunienne située en zone habitable sur lesquelles l'on fondait des grands espoirs qu'elles soient habitables ???
L'étude remet tout ceci en question
Dernière modification par cancerman ; 12/02/2013 à 16h42.
Et il ne faut pas oublier que l'exoplanétologie est une science très jeune, la première planète extrasolaire (confirmée) ne datant que de 1995, il y a 18 ans à peine. Avec tout ce que cela implique donc d'erreurs et d'approximations. Je pense que bien des études actuelles vont voir leurs résultats totalement bouleversés à l'avenir, avec les avancées technologiques dans ce domaine.
En gros, au lieu de "super-Terre", ce sont des mini-Neptune
Ça veut dire qu'il y a une bonne "couche" d'atmosphère (hydrogénée), mais pas qu'elle soit habitable par les formes de vie que nous connaissons. En gros.
salut noir écaille
Bien avant cette étude la plupart des spécialistes soupçonnaient que les "supers terres" ces planètes massives ne soient pas semblables à la terre, j'ai pu lire divers commentaires sur les études publiées sur arxiv remettant en doute leurs habitabilité humaine ..., la nouvelle étude tente une explication sur l'hydrogénisation de l'atmosphère mais de toi à moi il est plus réaliste de chercher une planète avec un rayon compris entre 1,25 à 2,2 fois celui de la Terre dans des systèmes comprenant une naine jaune.
Je pense que kepler cherche au mauvais endroit en ciblant les naines rouges et en ciblant des planètes trop "massives" c'est fort dommage.
Dernière modification par cancerman ; 05/03/2013 à 22h23.
C'était un peu attendu ces résultats, non ? Ne serait-on pas plutôt en train de vérifier les modèles et leurs prévisions ?
J'avais cru comprendre que d'après calculs, tout amalgame tellurique au-delà d'un certain rayon (ou d'une certaine masse) se transformerait en géante gazeuse/glacée par accrétion des gaz environnants -- en particulier hydrogène.
Si ce modèle est correct, cela signifie que l'on n'a en fait découvert aucune exoplanète tellurique?
Salut noir écaille pour plus d'informations :
http://arxiv.org/pdf/1210.0793v2.pdf
Ces super-Terres sont rattachées à une couche atmosphérique étendue riche en hydrogène, cela est du par le fait que leurs étoile hôte réchauffent l'atmosphère qui se "gonfle" rétrospectivement une partie de cet hydrogène part dans l'espace, cette perte de masse atmosphérique est de un à deux ordres de grandeur plus faible par rapport à celui des Jupiter chauds mentionnés dans l'étude.
Un petit croquis pour mieux comprendre:
http://www.ras.org.uk/images/stories...er%20earth.jpg
Brièvement (je n'ai pas fini de lire encore), certaines détections de planètes telluriques aurait révélé... des Neptune trop proches de leur étoile -- laquelle étoile aurait érodé au moins leur atmosphère supérieure.
Donc en prenant des noyaux rocheux de même masse mais plus distant de leur étoile, on a une belle bulle entourant le noyau et une couche d'atmosphère plus dense. Mais cette bulle énorme continue de perdre du gaz.
En extrapolant, cela impliquerait-il qu'on aurait des petites Neptune à l'image de la nôtre ?
En ce cas, on n'a pas encore découvert de vraie super-Terre
