Bonjour,
Je ne sais pas si je poste sur le bon forum. Merci aux modérateurs de me déplacer éventuellement.
Ma question est une question de vocabulaire. Peut-on employer le verbe accréter à la forme transitive indirecte? Peut-on dire de deux planètes qu'elles s'accrètent? Merci de votre réponse.
A plus
oui,
il me semble que c'est bien dans le dictionnaire. ( en tout cas le wiki )
mais curieusement, le mot est refusé par mon correcteur d'orthographe ?!
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Bonjour Ansset,
Oui, en général ce mot ne se trouve pas dans les dictionnaires des traitements de texte, il faut l'ajouter (attention à ne pas se tromper dans l'orthographe en l'ajoutant).
Oui, on trouve bien ce mot dans les dictionnaires en ligne, mais en revanche je ne le trouve pas sous cette forme conjuguée transitive indirecte. Deux planètes qui s'accrètent. Je ne sais pas si c'est correct.
A plus.
il y a deux question une, il me semble.
l'une est de l'ordre du langage.
et celui ci me semble accepté dans son interprétation scientifique.
reste le point physique.
on peut dire qu'une planète accrète de la matière.
mais je ne sais pas si physiquement : deux planètes qui s'accrètent a un sens !
ou alors les deux sont de tailles et de natures très différentes, sinon, c'est plutôt un choc violent. ( pas vraiment de l'accrétion )
ou bien il s'agit de proto planètes lors de la formation d'un système stellaire.
ta question n'est elle que de l'ordre du vocabulaire, ou du sens ?
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Ma question est purement une question de vocabulaire.
Ok, ta réponse ma va. En fait c'est dans un jeu de simulation de planètes, où les planètes se rencontrent et s'entrechoquent. Lorsque 2 planètes se rencontrent, elles fusionnent en une seule en additionnant leur masses et leur énergies cinétiques. Au lieu du mot "fusionner" je voulais utiliser le mot "accréter" pour donner une note astronomique au jeu, mais bon, tant pis , j'utiliserai le mot "fusionner". Il me semble qu'on puisse dire qu'une planète accrète de la matière, mais pas qu'une planète en accrète une autre, encore moins que deux planètes s'accrètent.
A plus.
C'est plutôt : "les neurones à crêtes", humour à part, on peut dire : un trou noir accrétant une étoile ?
voir photo
si on veut, en général si ce n'est pas le sujet initial , j'évite pour ma part, les évocations 'trous noirs" , "MQ", etc.
sinon les sujets dérivent systématiquement.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Mais il me semble correct de dire "des débris s'accrètent en planète", non ?Envoyé par CM63
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement ; et les mots pour le dire arrivent aisément.
ben oui , c'est même le principe supposé de la la formation d'un,système stellaire ( à sa création , le précision est importante )
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
