Champs magnetique terrestre

[soso69240]

BONJOURS

A combien de temps est estimé la durée de vie du champs magnetique terrrestre ?
Ou pour poser la question différament , en combien de temps se solidifiera le noyau liquide terresstre ?
-----

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

cela devrait prendre encore quelques milliards d'annees

L'apparition du noyau interne remonte a 2 a 4 milliards d'annees (meme si certaines etudes arrivent a une apparition il y a seulement 1 milliard d'annees).

T-K

[papy-alain]

Existe-t-il un modèle fiable qui définisse l'évolution de la température du noyau selon l'époque ?

[Tawahi-Kiwi]

Existe-t-il un modèle fiable qui définisse l'évolution de la température du noyau selon l'époque ?

Quand les modeles varient de 4 a 0.5 milliards d'annees pour la formation du noyau interne, il faut en deduire qu'ils ne sont pas tres fiables

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

La formation d'accord. Mais la diminution, ça devrait être plus fiable. Je crois qu'on connait la valeur de la déperdition thermique de la Terre (mais moi je ne la connais pas).
Par contre il y a sans doute un peu d'incertitude sur la composition et donc la chaleur spécifique et latente du noyau.

[Tawahi-Kiwi]

Je crois qu'on connait la valeur de la déperdition thermique de la Terre (mais moi je ne la connais pas).

La valeur actuelle oui; la valeur a l'Archeen, alors que la tectonique des plaques s.s. n'existait pas encore, ca amene beaucoup d'erreurs.

Par contre il y a sans doute un peu d'incertitude sur la composition et donc la chaleur spécifique et latente du noyau.

oui, il y a une incertitude a ce niveau la, mais je ne pense pas qu'elle soient tres importante pour la Terre. Pour Mars, c'est different.

T-K

[Deedee81]

La valeur actuelle oui; la valeur a l'Archeen, alors que la tectonique des plaques s.s. n'existait pas encore, ca amene beaucoup d'erreurs.

Ah bien oui, difficile d'aller mesurer. Les incertitudes n'étaient pas là où je pensais. Merci,

[jjtoto]

Le champ magnétique terrestre varie et pas seulement à une échelle géologique; il a été nécessaire de recaler il y a quelques années les coordonnées magnétiques de certains aéroports car les instruments de bord avaient des directions magnétiques devenues fausses ou du moins imprécises.
Les variations du champ magnétique terrestre sont fonction des mouvements internes du noyau qui contient une partie de fer magnétique; la différence avec Mars est que Mars étant deux fois plus loin du soleil que la terre, son noyau s'est refroidi pus vite et aussi il doit contenir moins de matériel ferreux que la terre car Mars est aussi deux fois plus petite que notre planète, donc moins de contenance potentiellement.

Au cours des ages, le champ magnétique terrestre a non seulement varié, mais il s'est carrément inversé un très grand nombre de fois; on retrouve d'ailleurs dans certaines roches des marqueurs de ces inversions. Une méthode de datation de certaines roches a été extrapolée du comptage du nombre de marqueurs d'inversion de champ qu'elles renferment, cette méthode est valable pour certaines échelles de temps.

Il y a deux dangers à cela:
- Si le champ magnétique terrestre faiblit ou change de sens, il est possible que l'aimant Nord-Sud de la terre ne remplisse plus son office de déflexion des particules chargées du vent solaire et d'autres rayons pas sympas du tout issus du soleil qui est une gigantesque bombe atomique permanente. Notre survie ainsi que celle des êtres vivants serait alors menacée; ne resteraient sur terre que certains insectes ou mollusques très résistants.
- Si le noyau se refroidit trop à l'image du noyau Martien, même punition; le champ magnétique peut se retrouver à une valeur très faible qui comme sur Mars (et comme l'a démontré récemment la sonde Maven de la Nasa) n'empêchera plus le vent solaire de balayer l’atmosphère terrestre et de la rentre aussi ténue que celle actuelle de Mars et impropre à la vie.

JJT

[Tawahi-Kiwi]

Les variations du champ magnétique terrestre sont fonction des mouvements internes du noyau qui contient une partie de fer magnétique; la différence avec Mars est que Mars étant deux fois plus loin du soleil que la terre, son noyau s'est refroidi pus vite et aussi il doit contenir moins de matériel ferreux que la terre car Mars est aussi deux fois plus petite que notre planète, donc moins de contenance potentiellement.

Supposition habituelle mais pas forcement correcte. Le noyau martien pourrait toujours etre entierement liquide...

Cause possible d'absence de magnetisme sur Mars (http://forums.futura-sciences.com/pl...ete-morte.html)

- Pas de difference entre noyau interne et externe
- Noyau externe liquide mais stratifie (donc rien ne bouge)
- Convection du noyau externe trop erratique
- Noyau solide trop petit
- Noyau liquide externe trop fin
- Noyau entierement liquide

En prenant en compte que le noyau martien n'a pas la meme composition que le noyau terrestre et un petit peu de thermo', bon nombre de suppositions logiques tombe a l'eau.
Si tout va bien, on sera plus ou moins fixe avec l'atterisage d'InSight dans un an.

Notre survie ainsi que celle des êtres vivants serait alors menacée; ne resteraient sur terre que certains insectes ou mollusques très résistants.

Non, les inversions de champs sont frequentes a l'echelle de temps geologique et aucune extinction n'y est correlee (exception faite des periodes post-superchrons).

T-K

[jjtoto]

"Notre survie ainsi que celle des êtres vivants serait alors menacée; ne resteraient sur terre que certains insectes ou mollusques très résistants."
"Non, les inversions de champs sont frequentes a l'echelle de temps geologique et aucune extinction n'y est correlee (exception faite des periodes post-superchrons)."

Je voulais dire que si le champ magnétique terrestre devenait très faible, par exemple de l'ordre de ce qu'il est dans l'espace interplanétaire (kk nT), la protection contre les particules chargées énergétiques du soleil ne serait plus assurée et au mieux on courrait un grand danger.

A voir les doses de radiations que prendrait un cosmonaute qui part vers Mars et qui serait surement mort avant d'arriver a destination pendant les sept a huit mois de la croisière Terre-Mars.

A noter que même l'atmosphère ténue de Mars (environ 10 mBar) apporte une protection qu'on considère équivalente à un blindage de 5cm d'aluminium.