Mars Noyau et zone d'ombre

[Chrix]

Bonjour,

La mission Insight sur Mars a révélé grâce à l'étude des ondes sismiques la présence d'une noyau. On représente sur les schémas de Mars comme ici https://planete-mars.com/mission-ins...rs-se-devoile/ une zone d'ombre (là où aucune onde n'est enregistrée). Comment cette zone a-t-elle pu être mise en évidence alors qu'Insight ne disposait que d'une seul sismomètre, toujours au même endroit ? A moins que cette zone ne soit déduite de l'existence du noyau mais jamais mise en évidence ?
Si quelqu'un a la réponse ... merci d'avance.
-----

[dr.Garou]

La "zone d'ombre" correspond à la zone d'où le sismographe ne permet pas d'avoir de retour d'information lié aux ondes P; en effet ces ondes diffractent dans le noyau ce qui fait que celles en provenance de "la zone d'ombre" ne peuvent atteindre SEIS directement et donc ne peuvent être "vues", car elles sont diffractées dans une mauvaise direction,... j'essaye de rester trivial.

[Chrix]

oui mais avec un seul sismomètre sur Mars, si celui-ci est situé dans la zone d'ombre, aucune onde n'est enregistrée et on ignore alors l'existence du séisme... et donc d'une zone d'ombre. S'il est situé hors de la zone d'ombre... il ne peut pas la mettre en évidence !

[JPL]

C’est un simple problème de géométrie. Connaissant la position du sismomètre et la taille du noyau qui fait écran, il est facile de déterminer la zone qu’il masque.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

oui mais avec un seul sismomètre sur Mars, si celui-ci est situé dans la zone d'ombre, aucune onde n'est enregistrée et on ignore alors l'existence du séisme... et donc d'une zone d'ombre. S'il est situé hors de la zone d'ombre... il ne peut pas la mettre en évidence !

meme avec deux sismometres, suivant leur configuration, tu peux toujours avoir des zones d'ombres (sur Terre, deux sismometres a moins de 36º d'ecart conservent une zone d'ombre (en surface)).

Dans le cas present, c'est soit une consequence theorique, basee sur la taille modelisee du noyau, entrainant la zone d'ombre indiquee, ou alors cette une zone d'ombre est mise en evidence statistiquement, car il est tres improbable qu'il n'y a eu aucune source sismique dans la zone d'ombre pour la duree de temps de la mission d'Insight.

T-K

[Chrix]

J'ai eu la réponse de la part d'un géologue :
"Pour Mars, avec un seul capteur, il faut l'enregistrement de plusieurs séismes de distances épicentrales différentes pour compiler suffisamment de données de trajets directs et indirects. C'est ce qui ressort sur la figure 2 de la page que vous me proposez de consulter : il y a un capteur (Insight) et plusieurs séismes (étoiles jaunes) qui génèrent différents trains d'ondes."

Pour la figure 2 : https://planete-mars.com/mission-ins...rs-se-devoile/

Sinon, pour un message précédent, il s'agit de réfraction, pas de diffraction.

Merci pour vos réponses.

[Tawahi-Kiwi]

il y a un capteur (Insight) et plusieurs séismes (étoiles jaunes) qui génèrent différents trains d'ondes."

Pour la figure 2 : https://planete-mars.com/mission-ins...rs-se-devoile/

C'est ce que j'ai tente d'expliquer dans mon message precedent.

Soit tu as seulement les "etoiles jaunes" et ce faible nombre d'evenements sismiques permet d'etablir un modele qui donne comme consequence une zone d'ombre theorique.

Soit cette figure simplifiee 2D ne montrant que quelques evenements est tres incomplete, et Insight a un nombre beaucoup plus important d'evenements sismiques disponibles, laissant statistiquement une zone d'ombre aux peri-antipodes d'Insight.

D'apres la NASA, ils en sont a environ 500 seismes enregistres, donc c'est sans doute entre ces deux cas de figures (suffisamment pour etablir un modele, et aucun de ces 500 (dont beaucoup sont sans doute proximal) dans la zone d''ombre etablie.

T-K