Bonjour,
J'ai appris différents langages de programmation comme le C et autres, mais cela fait longtemprs que je ne programme plus.
Comment faire pour s'entraîner ?
Et surtout, comment améliorer la programmation, je sais que certains programment mieux que d'autres, comment font-ils ?
Merci de votre aide.
Hello,
si tu veux te remettre au C tu peux essayer quelques tuto comme :
* le site du zero
* developpez
Après tout va dépendre du but fixé, de tes motivations, de ton niveau actuel, ...
Il est toujours utile de passer par une phase «je revois un peu les algos de base» pour te (re)familiariser avec les structures classiques (tableau,liste,pile,queue,arbr e,...) et les algos associés (tri,recherche,parcours,...).
Il n'est pas inutile de revoir certains sujets comme la conception, la modélisation, ...
Programmer, Programmer, Programmer.Envoyé par bottle147
Par exemple tu peux participer au "concours" UVa Online Judge : http://uva.onlinejudge.org/
Il n'y a absolument rien à gagner, le site te propose des centaines de petits problèmes (qui vont du très facile au violemment très difficile) tu envoie ton code, le serveur le compile, vérifie qu'il résout bien le problème et t'envoie une confirmation.
La documentation... ne pas négliger la documentation.
Et de préférence avoir une spécification avant d'attaquer le codage...
Jusqu'ici tout va bien...
J'ai mis ce site dans mes favoris.
Maintenant, quand tu dis "du très facile", c'est assez relatif quand je vois la difficulté que certains rencontrent à calculer la moyenne d'une série de valeurs.
Je trouve plutôt que ces exercices commencent à un niveau respectable.
A+
Ok pour respectable, surtout que le temps d’exécution des programmes que l'on propose ne doit pas dépasser une certaine limite (qui dépend du problème). Impossible donc de programmer comme un pied, le programme doit être un minimum optimisé pour répondre au problème rapidement.
Intéressants les problèmes proposés, par exemple le pb 1210 :
Comment feriez-vous ?Trouver pour n donné le nombre d´ensemble de nombres premiers consécutifs dont la somme vaut n.
pour n=3, la réponse est 1 : 3 => 3
pour n=53, la réponse est 2 : 53 => 5+7+11+13+17 ; 53
pour n=41, la réponse est 3 : 41 => 2+3+5+7+11+13 ; 11+13+17
Ca dépend, quel est le but ?
- si le but est de répondre le plus rapidement, je crée un tableau de 10000 entiers dans lequel j'écris en dur la réponse correcte...
- si le but est de faire un programme utile, je crée un fichier dans lequel le programme inscrit tous les calculs déjà faits (en particulier toutes les sommes de p entiers premiers consécutifs et la liste de tous les nombres premiers rencontrés)
- si enfin le but est simplement de faire une fonction qui ne sera jamais utilisable et qui doit répondre en 3 secondes...
je ne sais pas, à vue de nez je n'arrive pas à me rendre compte si l'algo le plus naïf est si lent que ça. (calcul de tous les premiers inférieurs au plus gros chiffre donné dans un premier temps, puis addition jusqu'à dépasser le plus gros, en vérifiant à chaque fois si on a trouvé un des chiffres)
Si cette réponse ressemble à une boutade, elle montre pourtant un point capital: quand un calcul (un peu) complexe doit être fait plus d'une fois, il faut le stocker quelque part.
En particulier, ceci est très important pour les fonctions trigonométriques: si la précision de votre angle est de 0.1° maximum, alors un tableau de 3600 entrées initialisées avec tous les cosinus dès le début du programme est monstrueusement plus efficace que de calculer à chaque fois un cos !
je commencerais par la méthode bateau:
je calcule dans un tableau les nombres premiers allant de 2 à 5000 et ensuite 2 boucles imbriquées: une qui pioche le nombre premier début de la somme et une seconde interne qui fait le cumul avec les suivants, fin de boucle si fin des nombres premiers ou valeur cible dépassée.
Si le problème était répétitif, il devrait y avoir moyen d'optimiser et précalculant des séquences de nombres premiers consécutifs, mais pour une seule recherche, ce serait du temps perdu.
A+
Dernière modification par Jack ; 31/12/2011 à 13h35. Motif: optimisation
Le challenge est, apparemment, un fichier source, temps d'exécution 3s max.
Pareil, je calcule les premières valeurs à la main, je cherche la suite obtenue sur oeis.org (ça tombe bien on trouve A054845), je récupère le fichier qui va bien, et je code en dur un tableau.
Tu louperais par exemple 9973 (qui est premier et qui n'a qu'une représentation 9973) ...
ExactTu louperais par exemple 9973 (qui est premier et qui n'a qu'une représentation 9973) ...
Dans ce cas, c'est n'est plus de l'algo à proprement parler.
A+
Effectivement ... mais est-ce tricher ?
Par curiosité j'ai posté le code (accepté par le site) et le temps d'exécution est de 0.004s. Les 15 premières solutions (dont la mienne) ont ce temps d'exécution et je suppose que les 14 premiers ont utilisé une technique similaire.
Je n'ai pas dit cela
Les lookup tables et autres font partie de la panoplie des optomisations possibles d'un algo de calcul, mais là on sort du cadre de l'optimisation.
Comme le type de langage est ouvert, un volontaire pour le faire en assembleur, on gagnerait peut-être un peu de temps dans le parcours de la table
A+
Pfff ... pas d'assembleur, juste du C,C++,Java et Pascal ...
Mais c'est vrai qu'il y a une tonne d'exercices sympas qui couvrent un grand nombre d'aspect de l'algorithmique.
il n y a pas un autre site en français stplé?
merci
J'ai trouvé quelque chose tout à l'heure : http://www.france-ioi.org/index.php
Pas mal, assez progressif, je me suis inscrit et j'ai fait le premier chapitre, un peu dommage qu'on doive tout refaire pour accéder aux autres niveaux, mais apparemment on peut bien progresser. Si quelqu'un a déjà fait et a poursuivi, ça m'intéresse de savoir si ça lui a servi!
merci infiniment ca me parrait interessant
