Bonjour, NE FUYEZ PAS![]()
Je sais que ça fait beaucoup à lire mais c'est vite lu (si si).
J'ai un problème existentiel. Je me posais la question de savoir de combien de bits j'augmente ma résolution (ou ma précision de données, appelez ça comme vous voulez) en moyennant un certains nombres de données ? En clair: admettons que j'ai des nombres sur 8 bits, genre des niveaux de gris dans une image, donc ils vont de 0 à 255 (de 0 à 2^8 -1). Mais si j'en moyenne deux, alors je peux en théorie avoir des niveaux de gris comme 128.5 (alors qu'avant, je pouvais avoir soit 128, soit 129, mais pas un niveau de gris entre deux). Donc en gros c'est comme si je pouvais maintenant exprimer mes niveaux de gris sur 9 bits (de 0 à 2^9 -1, c'est-à-dire de 0 à 511), et donc 128, 128.5 et 129 seraient à présent codés 256, 257 et 258 respectivement, sur 9 bits. D'accord jusque là?
On poursuit le raisonnement, disons que je moyenne 4 nombres cette fois, donc je peux avoir des niveaux de gris genre 128.25 et 128.75, par exemple. Donc c'est comme si j'avais maintenant 1 nombre sur 10 bits (de 0 à 1023), où 128, 128.25, 128.5 et 128.75 seraient 512, 513, 514 et 515 respectivement. Toujours d'accord jusque là?
Autrement dit, en moyennant 2 nombres, j'ai gagné 1 bit de résolution, et en en moyennant 4, j'ai gagné 2 bits. On voit un pattern qui se dessine:
Résolution de 8 bits obtenue en "moyennant 1 nombre" (donc le nombre lui-même)
Résolution de 9 bits obtenue en moyennant 2 nombres, chacun codé sur 8 bits
Résolution de 10 bits obtenue en moyennant 4 nombres, chacun codé sur 8 bits
Résolution de 11 bits obtenue en moyennant 8 nombres, chacun codé sur 8 bits
...
Résolution de N bits obtenue en moyennant 2^(N-8) nombres, chacun codé sur 8 bits
Autrement dit, pour gagner K=N-8 bits de précision en plus, il faut moyenner 2^K nombres.
Et c'est là mon problème, car selon ce qui est dit ici http://en.wikipedia.org/wiki/Oversampling#Resolution (bon ok là ils ne parlent pas de moyenner mais d'échantillonner plus vite, mais j'imaginais que l'effet était pareil), alors pour K bits de précision en plus, il faut moyenner 2^(2K) nombres! (et non 2^K comme ci-dessus)... Du coup je suis perdu. Quelqu'un peut m'aider svp? Merci![]()
-----