String dans un template [C++]

[invite48ca7510]

Bonjour à tous,

j'essaye de créer une fonction qui retourne la plus petite valeur de 3 paramètres.
Ma fonction marche avec des entiers (comme dans le code ci-dessous), mais pas avec les strings...

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

template <class T> T min(T v1, T v2, T v3)
{
          T min = v1;
          
          if (v2<v1)
          {
                    if (v3<v2) min = v3;
                    else min=v2;
          }
          if (v3<v1)
          {
                    if (v2 < v3) min = v2;
                    else min = v3;
          }
          return min;
}

int main()
{
    cout << min(85,2,3) << endl; // doit retourner 2
    cout << min("o","zephir","ab") << endl; // doit retourner zephir 
    
    system("PAUSE");
    return 0;   
}

Merci d'avance pour votre aide, je ne comprends pas ce qui ne marche pas...
-----

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Ce qui ne marche pas, c'est qu'on ne teste pas des chaînes de caractères comme tu le fais.

Un petit programme de test t'en convaincra aisément, genre

...
  s1 = "a";
  s2 = "b";
  if (s1==s2) cout << "égalité trouvée";

Au passage, ce ne sont pas des "string" au sens de C++ que tu testes, mais de bonnes vieilles chaînes de caractères du C (char *).

[invite48ca7510]

Je m'en doutais ...

Alors comment faire svp?

Ma fonction doit marcher avec tous les types....

[Dlzlogic]

Bonjour,
D'abord, il faudrait définir la notion de "plus petit" avec des chaines.
Par ailleurs, si vous voulez, je peux très bien faire une telle fonction en C, qui marche avec tout les types (bien que dans mon esprit ça ne veuille rien dire).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite48ca7510]

Bonjour,

dans l'énoncé il est écrit
"1 Créer une fonction retournant la plus petite valeur de trois arguments passés en paramètre en utilisant un template et pas de define.
2. Quelle propriété doit avoir le type commun des trois arguments pour qu'une telle fonction marche ?
3. Donner l'appel de cette fonction avec trois objets de type string : coucou, tagada, zebulon (le résultat doit être zebulon)."

Donc pour la première question, il me semblait que ma fonction marchait, mais apparemment non !
Pour la deuxième, aucune idée ! Peut-être faut-il que ce soit un type "simple" (i.e. int, float, double, string, ...), mais je ne sais pas vraiment la réponse
Troisième question, ce bug...

Je pense qu'ici (avec les string), "plus petit" => ordre alphabétique inversé (z < y < w .... b < a)

[Jack]

cout << min((string)"o",(string)"zephi r",(string)"ab") << endl; // doit retourner zephir

Je m'en doutais ...

Alors comment faire svp?

On respecte l'énoncé:

3. Donner l'appel de cette fonction avec trois objets de type string : coucou, tagada, zebulon (le résultat doit être zebulon)."

Ce sont des OBJETS DE LA CLASSE STRING qu'il faut passer, donc à l'appel on passe à la fonction des paramètres avec le bon type:

    cout << min((string)"o",(string)"zephir",(string)"ab") << endl; // doit retourner zephir

Au passage, je ne vois pas la logique de retourner zébulon (ou zephir dans ton code) comme plus petite chaine. En principe, les chaines sont comparées caractère par caractère jusqu'à trouver un caractère dont le rang est différent de l'autre.
Et même en considérant la longueur de la chaine comme critère de comparaison, je ne vois pas en quoi zebilon serait la la chaine mini.

A+

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Il est un fait que je ne vois pas la logique concernant le classement de ces chaînes.

Utiliser - apparemment - un ordre alphabétique inversé pour un simple petit exercice paraît aberrant.

[Dlzlogic]

Bonjour Whoami,
Je vais même rajouter un anecdote. Il y a quelques années, je faisais connaissance avec un langage interprété faisant partie intégrante d'un logiciel CAO-DAO-SIG.
La comparaison des chaines se faisait avec des opérateurs différents de "==" et "!=" que j'avais l'habitude d'utiliser.
Je me suis entretenu avec l'auteur de ce logiciel et il m'a répondu : "c'est tout de même pas la même chose".

[invite43901482]

Bonjour,

Je suis d'accord avec whoami, pourquoi "zephir" au lieu de "ab"? Je ne vois pas la logique...

Bref, il suffirait peut-être de dire que la valeur max est simplement la valeur min

[invite48ca7510]

Bonjour,

j'ai trouvé la solution à mon problème, assez bête : l'appel de la fonction doit être min<string>("..","..","..");

Voilà voilà ^^

Merci à tous pour vos réponses

[invite48ca7510]

Désolé du double post :

aussi, cela devait retourner zebulon mais zebulon devait être écrit ... Zebulon ! Avec un "z" majuscule ! (code ASCII des caractères, majuscules < minuscules)

Voilà toute l'histoire.

Donc min("ab","toto","Zorro") retourne bien Zorro (le <string> n'étant pas obligatoire, le paramètre de généricité étant implicite)

Bonne soirée à vous

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Bref, un exercice ridicule : pourquoi vouloir travailler avec des chaînes de caractères si on ne tient pas compte de l'ordre alphabétique "humain" ?

Autant se contenter de valeurs numériques.

Si c'est la réponse du prof, je suggère d'en changer.

[Dlzlogic]

Je suis aussi de cet avis.
D'autant qu'il y a des tas de petits exercices qui correspondent à des fonction qu'on aura un jour ou l'autre l'occasion d'utiliser.

[invite48ca7510]

Je pense qu'il voulait se concentrer sur les caractères ASCII, ou je ne sais pas ... Au moins, ça marche !

Merci encore !

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Si c'était pour les caractères, il suffisait de parler de caractères, pas de "string".

En tant qu'enseignant, je vois là une certaine volonté de coincer les élèves, car la plupart ont dû bloquer en cherchant une réponse logique pour classer dans l'ordre alphabétique, avec une réponse qui ne le fait pas.

Je répète donc, bien que sachant que c'est impossible : il faut changer de prof !