Classes partielles

[221]

bonjour ,

j aimerais avoir un éclaircissement sur l'utilité des classes partielles mis a part la possibilité de répartir une classe entre plusieurs fichiers distincts permettant un accès indépendant au différentes parties .

merci,
-----

[Bluedeep]

Bonjour

Il faudrait préciser le langage, les classes partielles ne sont pas du tout un concept universel de POO.

En C# ou en VB.Net, un des intérêts, et même le principal, est de pouvoir enrichir "à la main" des classes créées par un outil : en enrichissant la classe en question dans un autre fichier, on peut re-exécuter l’outil de génération sans perdre le code développé "à la main"

[221]

Bonjour bluedeep ,dsl j ai oublié de préciser la langue ,et même dans le cas du c# la fonctionnalité classe partielle est une amélioration du langage(donc n était pas la a la base ).

est de pouvoir enrichir "à la main" des classes créées par un outil

je visualise mieux l utilité mais pourrais tu me donner un exemple d un outil pouvant générer une classe ?

en enrichissant la classe en question dans un autre fichier, on peut re-exécuter l’outil de génération sans perdre le code développé "à la main"

-cela implique qu on peut faire ses petites bidouilles sans casser les codes auto-générés et préserver l amélioration ajoutée a la main vu qu elle se trouve dans la partie de la classe partielle qui ne sera pas concernée par une régénération de la classe par un outil ? mais cela me pousse a me poser une autre question pourquoi régénérer la partie générée automatiquement et dans quel contexte cela peut survenir ?

en te remerciant .

[Bluedeep]

Bonjour bluedeep ,dsl j ai oublié de préciser la langue ,et même dans le cas du c# la fonctionnalité classe partielle est une amélioration du langage(donc n était pas la a la base ).

Depuis le C# 2.0, c'est à dire 2005; en même temps que les génériques, les types nullables et pas mal de chose; ça fait plus de 10 ans.

je visualise mieux l utilité mais pourrais tu me donner un exemple d un outil pouvant générer une classe ?

Tout simplement le designer d'écran ! (mais aussi l'ORM EF, le générateur de proxy client WCF, et un très long etc ..)

-cela implique qu on peut faire ses petites bidouilles sans casser les codes auto-générés et préserver l amélioration ajoutée a la main vu qu elle se trouve dans la partie de la classe partielle qui ne sera pas concernée par une régénération de la classe par un outil ? mais cela me pousse a me poser une autre question pourquoi régénérer la partie générée automatiquement et dans quel contexte cela peut survenir ?

Dès que tu modifies une form par exemple, que tu modifie le modèle physique sous jacent à l'EF, etc .. etc ....

[A voir en vidéo sur Futura]