Programmation orienté objet

[Merlin95]

Non. En Java, on peut parfaitement mettre un nom de classe en minuscules.

Oui tu as raison, c'est vrai, mais je parlais au niveau des pratiques habituelles pas des contraintes du langage comme c'est le cas avec Ruby.
-----

[LeMulet]

Oui tu as raison, c'est vrai, mais je parlais au niveau des pratiques habituelles pas des contraintes du langage comme c'est le cas avec Ruby.

Pour préciser, il s'agit de conventions de nommages.

Une convention de nommage dans la programmation informatique est un ensemble de règles de codage destinées à choisir les identifiants logiciels (noms des éléments du programme) dans le code source et la documentation.

...

En Java, dès l'origine de la création de ce langage, des conventions ont établi des exigences strictes sur les classes et les variables à capitaliser différemment. Ainsi, pour un programmeur Java, widget.expand() et Widget.expand() impliquent des comportements significativement différents, même sans connaissance préalable de la classe Widget et malgré le fait que le compilateur n'oblige à aucune règle.
En effet, par convention, widget est considéré comme une variable. L'usage courant, laisse penser que widget est une instance de la classe Widget. Par contre, Widget.expand() est interprété par le programmeur Java comme "la méthode statique expand() de la classe Widget".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_nommage

[invite73192618]

comprendre la différence entre le moule et le gâteau

En passant, très belle image!

[Merlin95]

Oui convention de nommage ... bref