Une syntaxe C++ que je ne comprend pas (->)

[Forhorse]

Bonjour à tous,
Petit message en forme de bouteille à la mer (c'est pas capital mais j'aime bien comprendre)

Pour le contexte, j'essaye de compiler une version "custom" de ESPeasy
https://espeasy.readthedocs.io/en/latest/
dont les sources se trouvent ici
https://github.com/letscontrolit/ESPEasy

Après avoir cloné le dépôt et compilé tel quel, ça fonctionne.

Le problème c'est que j'aimerais compilé une version "custom" de ESPeasy avec un "plug-in" non officiellement supporté que l'on peut trouver ici

https://github.com/letscontrolit/ESP...uginPlayground

Et plus particulièrement le P127 : Teleinfo

J'ai trouvé comment editer un fichier Custom.h pour que ça compile avec les "plug-ins" de mon choix, j'ai colé le code du plug-in et ses librairies où il faut, jusque là, visiblement pas de problème.
Sauf qu'a la compilation il me sort une erreur :

C:/Users//Documents/PlatformIO/Projects/EspEasy/ESPEasy/src/_P127_Teleinfo.ino: In function 'boolean Plugin_127(byte, EventStruct*, String&)':
C:/Users//Documents/PlatformIO/Projects/EspEasy/ESPEasy/src/_P127_Teleinfo.ino:136:44: error: lvalue required as left operand of assignment
UserVar[event->BaseVarIndex+x] = (float)value;

la ligne 136 est la suivante

UserVar[event->BaseVarIndex+x] = (float)value;

Bon, visiblement "UserVar" n'est pas défini, ce qui est sans doute la source de mon problème, mais là n'est pas la question en fait (désolé d'être aussi long)

concrètement, a quoi correspond cette notation avec la fléche (->) ?
Ce n'est pas la première fois que je suis confronté à cette notation, avec une erreur de compilation à ce niveau, et sans comprendre ce que ça fait / a quoi ça sert; je n'ai jamais réussit à apporter une correction.
Mes recherche sur le net à propos de cette notation sont restée infructueuse... ou en tout cas c'est un concept C++ qui m'échappe.
Quelqu'un pour m'expliquer ou m'indiquer un site qui explique ça pour un débutant ?
Merci d'avance.
-----

[MissJenny]

l'opérateur "->" permet d'accéder aux divers champs d'une structure. Si tu as une erreur de compilation c'est peut-être parce que ton compilateur pense trouver du C-ansi (pas ++)?

[Forhorse]

Je ne pense pas que ce soit un problème avec le langage détecté par le compilateur, "UserVar" est utilisé dans d'autre plug-ins (tous ?) de ESPeasy et ça compile sans problème avec eux (ça semble être pour ainsi dire une variable système).
Je pense surtout que sa "structure" à évolué et qu'il y a une différence de "version" entre la façon dont ce doit être utilisé maintenant et celle dont c'était utilisé à l’époque où le plug-in que je cherche à ajouté à été écrit. C'est une version de test, qui n'a pas franchement évoluée depuis sa version initiale en 2020.

Merci pour la réponse en tout cas.
Une structure c'est une notion encore un peu trop abstraite pour mon niveau de C++ (j'ai surtout connu ça en programmation d'automates programmables industriels)
Mais je sais où je dois creuser pour essayer de comprendre cette syntaxe.

[Ikhar84]

Tu peux MoteurdeRecherchiser : "C++ arrow operator" :

https://www.geeksforgeeks.org/arrow-...with-examples/

Dans ton cas ou UserVar pose problème (c'est un pointeur sur un "tableau"), ou c'est l'index invoqué qui pose problème [event->BaseVarIndex + x]...

D'ailleurs les nommages (capitales) sont hors "norme", on réserve ve type de nommage aux classes pas aux variables, tu as vérifié la casse de tes variables ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[umfred]

le problème ça serait plutôt qu'on ne peut pas affecter une valeur à UserVar[event->BaseVarIndex+x].
Il faudrait retrouver la déclaration de cette variable et voir son type ....

[Forhorse]

La déclaration de "UserVar" doit sans doute être faite dans le code du "core" ESPeasy vu que c'est une variable qui est utilisé dans tous les "plug-ins", j'ai pas encore trouvé où.

[Médiat]

Dans UserVarStruct.h la structure UserVarStruct est définie, mais est-ce le type de la variable UserVar ? Sinon faites une recherche dans tous les .h, votre compilateur doit savoir faire cela.

[Forhorse]

J'utilise VisualStudioCode mais je suis loin de le maitriser.
J'ai effectivement trouvé UserVarStruct.h mais c'est trop pointu pour moi.

En mode bourrin j'ai essayé de modifier la ligne qui pose problème en m'inspirant du code d'autres plug-ins.

si je remplace

UserVar[event->BaseVarIndex+x] = (float)value;

par

UserVar[event->TaskIndex,x,(float)value];

ça complie sans erreur (je ne suis pas allé plus loin parce que sans doute que ça ne fonctionnerait cependant pas)

par contre si je remplace par

UserVar[event->TaskIndex,BaseVarIndex+x,(float)value];

Alors ça ne compile pas car "BaseVarIndex" n'est pas déclaré...

Partant de là j'ai essayé

UserVar[event->x] = (float)value;

Et ça ne compile pas non plus

'struct EventStruct' has no member named 'x'

Je pense vraiment que le code de ce plug-in est trop vieux et qu'il n'est plus conforme au fonctionnement du "core" ESPeasy qui lui a continué d’évoluer (3 ans pour un tel projet ça fait une masse colossale de modification)
C'est trop compliqué pour moi.
J'y reviendrais peut être si j'arrive à écrire moi même un plug-in et donc à comprendre globalement les concepts associés (pour un projet j'aimerais bien pouvoir l’intégrer à ESPeasy)

[polo974]

c'est la joie des pointeurs (un truc puissant que j'adore en C et C++)...

si on a un objet ou une structure, pour accéder à un de ses éléments, on utilise

 monsuperobjet.monsuperelement

mais si comme ici, on a juste passé le pointeur (c'est moins gros à passer un pointeur qu'une grosse structure ou objet, et en plus on peut le modifier, alors on écrit

ptrsurmonsuperobjet->monsuperelement

donc devant la flèche, il faut un pointeur sur une structure (ou un obj)

en fait, on pourrait aussi écrire:

(*ptrsurmonsuperobjet).monsuperelement

ou

 ptrsurmonsuperobjet[0].monsuperelement

mais la flèche, c'est plus parlant, la flèche, ça pointe, donc ça rappelle qu'on a à faire à un pointeur...

[Forhorse]

Ok merci beaucoup pour l'explication.
Je suis pas super à l'aise avec le concept mais ça va m'aider à comprendre.

Et sinon pour le problème de base, j'ai trouvé cette discussion lancé par quelqu'un qui semble confronté au même problème que moi pour un autre "plug-in"
https://www.letscontrolit.com/forum/...pic.php?t=9988
Là non plus j'ai pas encore tout compris, mais il semble qu'avec ma modification en mode "bourrin" j'étais sur la bonne piste.

[umfred]

Pour moi, il manquerait la variable cible donc un truc du genre

UserVar[event->BaseVarIndex+x].varcible = (float)value;

il reste à trouver le nom de cette variable; ou alors comme la solution qu'il indique (mais en float)

UserVar.setFloat(event->BaseVarIndex+x, 0, (float)value);

[Bounoume]

ou alors, 2 points qui m'intriguent.....
soit
la variable UserVar ..... elle n'a pas été déclarée dans le corps de la fonction, ni ne me semble appartenir à un objet dont la fonction est membre....alors, elle est déclarée où? si c'est comme variable globale ça conviendrait....
mais en plus elle devrait être déclarée comme tableau de valeurs indicées par un [ ]
........si elle n'a pas été déclarée ainsi, alors comment la fonction :
boolean Plugin_127(byte function, struct EventStruct *event, String& string) {.....};
.....peut-elle y accéder?

ou alors, dans le modèle du type
struct EventStruct {....}; (qu' il faudrait réussir à trouver dans un des en-tête en .h )
.... est-ce qu'il y a bien une variable dont le nom est BaseVarIndex ??
sinon affectation impossible.....

si ces vieux souvenirs de + de 10 ans... peuvent être utiles....

[Forhorse]

UserVar est déclarée dans UserVarStruct.h
dit en #7

[umfred]

UserVar est déclarée dans UserVarStruct.h
dit en #7

non c'est la structure UserVarStruct qui y est défini, pas la variable UserVar (à moins que l'on l'a loupé)

[Médiat]

Avec Visual studio il faut 1s pour chercher dans tous les fichiers et cela résoudra le problème !