Réalisation circuits imprimés puis Questions et réponses

[invitee656caa7]

Bonjour,
Je suis une élève ingénieur en microélectronique et mon projet de fin d’étude est la conception de carte à puce sans contact
J’ai une question :
Comment on peut concevoir architecture d’une puce sous plusieurs contraintes c'est-à-dire comment à partir des étapes de la Réalisations des circuits imprimés je peut modifier l’architecture qui peut mettre en œuvre la RAM, la ROM pour l’OS, le CPU le ou les bus de données et l’interface ou les interfaces de communication radiofréquence).
-----

[invite50840032]

Bonjour,

j'ai une question. Là ou je suis je ne peux vraiment pas utiliser de perchlorure de fer pour les circuits imprimés. Y aurait il une alternative ?

Merci

[f6bes]

Bonjour,

j'ai une question. Là ou je suis je ne peux vraiment pas utiliser de perchlorure de fer pour les circuits imprimés. Y aurait il une alternative ?

Merci

BJr Micks....
Voir message # 11 et #12 de cette discussion , pour attaque autre que par perchlorure .
Cordialement

[invite50840032]

Bonjour,

merci de m'avoir répondu mais mon problème est le risque encouru avec le maniement de produit dangereux ou toxiques. Donc le mélange d'acide chorydrique et d'eau oxygénée ne me convient pas du tout étant donné qu'il est encore plus dangereux que celui avec le perchlo.
Donc il y aurait il encors une autre possibilité

Merci

[f6bes]

Bjr Mick....
Il faut DISSOUDRE du cuivre.
Difficile de faire autrement sans produit corrosif !
Reste une solution, la gravure manuelle.
IL s'agit d'ABRASER le cuivre avec une petite meule.
Le "rendu" est pas terrible et biensur faut pas trop y songer si le circuit
comporte des pistes nombreuses et fines.
La solution "luxe" la fraiseuse numérique !
Bonne journée

[invite6ba1806f]

Si lon veut fabriquer sa propre insoleuse, on demande quoi comme neon??
Neon a UV? Ou autre?

Merci pour ce document tres utile

[f6bes]

Si lon veut fabriquer sa propre insoleuse, on demande quoi comme neon??
Neon a UV

BJr PTi...
Ce sont les UV qui "attaquent" la résine photo sensible .
Bonne journée

[invitee17aeca5]

salut

Wha ! merci f6bes pour ce tuto assez sympa !

le plus difficile étant d'insoler je pense, c'est dommage que l'on ne puisse pas se débrouiller avec les moyens du bord pour cette phase.

Encore plus dommage, mon pere ne veu pas une seule goute de perchlo a l'intérieur de la maison, garrage compris ....

enfin bref, merci

[invite14532198711]

salut

Wha ! merci f6bes pour ce tuto assez sympa !

le plus difficile étant d'insoler je pense, c'est dommage que l'on ne puisse pas se débrouiller avec les moyens du bord pour cette phase.

Encore plus dommage, mon pere ne veu pas une seule goute de perchlo a l'intérieur de la maison, garrage compris ....
enfin bref, merci

oohh je connais un Guy qu'a pas envie qu'une catastrophe ruine un objet métallique !!!

faut faire gaffe tout de meme, t'as vu moi il est sous l'établi, et capitoné pour pas d'évaporation !!

tu vas faire comment alors ?

[invite50840032]

J'ai trouvé une autre technique pour ne pas utiliser d'insoleuse, la technique du Pnpblue (recherche sur google )

@+

[invite210e4233]

Bonjour,

J'ai des soucis sur la réalisation de mes cartes. J'ai déjà fait l'opération et ça a marché nikel.

Mais cette fois pour ma carte avec plan de masse, ça se passe beaucoup moins bien. En fait ça roule jusqu'à la révelation ( du moins c'est ce que je crois ) mais lors de la gravure, il semblerait que le perchlorure de fer elimine aussi la couche photosensible restantes ( donc sur les pistes et le plan de masse ). Ca l'elimine et donc du coup ça finit par tour virer. Alors que je ne laisse pourtant pas très logtemps ( environ 30 min ).

D'où peut venir le soucis ?

J'insole avec une insoleuse 2 neons ( dont je ne connais pas la puissance ) pendant environ 1 mn 30.
Je plonge la plaque dans un bain de révelateur positif. Il ne se passe pas grand chose, mais si je prend un mouchoir et que je frotte, la couche photosensible finit par partir pour laisser place à un résultat paraissant satisfaisant. Mais après, c'est la cata.

Est-ce que peut venir de mon révelateur de mauvaise qualité ? ( je n'avais pas le même la 1ère fois quand ça a bien marché )

merci

[invite210e4233]

De plus, dans mon bain de perchlorure, au lieu d'avoir une eau de couleur orange-marron ( jaunâtre ) elle est plutôt de couleur noir verte ( qui ressemble fortement à la couleur de la couche photosensible ).

[invite210e4233]

Une idée ?

[f6bes]

Bsr Mélodie...
30 mn dans du perchlo ,pour moi, c'est EXCESSIVEMENT trop LONG!
Avec quoi fais tu la "révélation" ( c'est l'opération AVANT le perchlo) ?
D'autre part, l'INCONVENIENT de devoir enlever BEAUCOUP de cuivre (lorsqu'on minimise les masses) c'est qu'il FAUT utiliser plus de perchlo. Ou dit d'une autre façon, le perchlo "s'use" plus RAPIDEMENT.
Au fur et mesure de l'attaque de cuivre , le perchlo "vieillit" et devient de plus en plus inéfficasse pour les circuits suivant.
Si tu postais tes typons, hitoire de voir la conception .
Bonne soirée

[invite03585645]

Bonsoir,

Pour les typon, il faut quel genre de papier pour les imprimer ?

D'avance je vous remercie pour votre réponse.

[f6bes]

Bjr Jérémy...
Pour ma part , je fais cela sur du papier CALQUE (90gr/m2).
On peut utiliser du translucide.
Faut aussi une bonne imprimante (faut pas que ca "bave") et que la "densité" d'encre soit égale en tous points.
En général les lasers vont trés bien.
Bonne journée

[invite03585645]

Bjr Jérémy...
Pour ma part , je fais cela sur du papier CALQUE (90gr/m2).
On peut utiliser du translucide.
Faut aussi une bonne imprimante (faut pas que ca "bave") et que la "densité" d'encre soit égale en tous points.
En général les lasers vont trés bien.
Bonne journée

Ok merci.

Je viens d'acheter une nouvelle imprimante justement, mais c'est à jet d'encre.
J'ai fait des test sur des fueille normal ça bave pas du tout, et les trais sont plutot précis.
Mon imprimante est régler sur 2 picolitre, je crois que c'est suffisament préçis

[invite210e4233]

Bonjour,

Je pense avoir "peut-être" compris d'où vient le soucis. Qui donc pourrait venir de l'insolation.

Est-ce qu'on peut imaginer le fait que : si une partie se voit être touchée par les UV alors qu'elle n'est pas censée l'être pendant seulement une partie de l'insolation ( du au fait que le claque n'ait pas été correctement plaqué sur la carte ) sa couche photosensible a donc été "légèrement" attaquée.
MAIS trop légèrement pour disparaître immédiatement au contact du révelateur.

Mais donc va finir par disparaître au fil du temps dans le bain de perchlo. Un perchlo qui va donc pouvoir s'attaquer à cette nouvelle partie. Mais, du coup il y'a de la couche photosensible qui s'est dissoute dans le bain de perchlo et qui a donc alteré son efficacité. D'où un résultat final complètement "dégueulasse".

Plausible ??


Mon révelateur est du revelateur positif ( pas de marque ).
Mon perchlo est sous forme de bille que je mélange à de l'eau. J'ai une résistance chauffante dans mon bain pour maintenir la température, ainsi qu'un petit bulleur qui permet de faire passer un peu d'air sous la carte.

Mes typons sont visibles ici : http://forums.futura-sciences.com/post1248430-12.html

Merci et bonne journée

[f6bes]

Bjr Mélodie...
Reste à savoir DURANTcombien de temps la partie TOUCHEE et qui ne devait pas l'etre à été exposé au UV !!
Si c'est 5 à 10 secondes sur 1mn 30.Ca passe
Si c'est le tiers du temps,sur que la résine n'appréçie pas !!
Bonne journée

[nanard]

bonjour

Melodie Nelson je suis d'accord avec f6bes pour dire que 30 mn c'est beaucoup trop, tu dis que ton perchlo est noir/vert en général quand il à cette couleur il est bon à jeter, ton révélateur il a combien de temps et combien d'utilisation?

@+

[invited006488b]

Joli tutorial

Pour insoler, j'utilise un sac de congélation, un scoubidou et mon aspirateur
pour faire le vide. Ainsi, le typon se plaque contre le cuivre et les traits sont
nets (si le sac de congélation n'est pas muni d'un "zip", du scotch fera l'affaire)

Et depuis peu, j'ai remplacé le perchlo par du persulfate de sodium c'est un peu
plus cher mais il y a un avantage non négligeable, on n'a pas besoin d'enlever
le circuit imprimé de la graveuse verticale toutes les 2 minutes pour vérifier
l'avancement.

[invite1ba9e12c]

bonjour a tous,

voulant me faire mes propres circuits imprimés (trp cher à réaliser autre part), j'ai acheté du perclo et du révélateur ( sous forme solide: billes et poudre ) ainsi que des plaques d'epoxy présensibilisées.

Pour ce qui est de l'insolation, j'aimerais utiliser un néon de 30cm de pc ( "tuning" ), sera-t-il suffisant ? ( je suis pas pressé)

Pour ce qui es td'enlever le vernis à la fin de la manip, est-ce qu'on est obligé de l'enlevé ? On ne peux pas souder dessus ? Cela ne peux pas éviter de remettre un vernis a la fin de la réalisation des soudures ?
Sinon, peut-on utiliser un produit plus courant que de l'acétone ?
merci !

[f6bes]

Bjr morgansion,
"..utiliser un néon de 30cm de pc ( "tuning" ).."
Est ce un tube à UV ?

Pour insoler un circuit faut que la répartition des UV soit relativement homogéne.
Si tu fais un circuit de 20 cm de ling sur 5 cm de large, alors un SEUL tube convient (placer le circuit dans le sens de la longueur du tube)
Tu te doutes bien que si tu le places en "travers" le centre du circuit reçevra plus d'UV que les extrémités.C'est ce qui arrivera si tu fais des circuits "carrés" un peu importants.

Tu peux laisser le vernis, mais faudra le bruler par la soudure des composants.Ce n'est jamais bien esthétique et tu ne sais ce qui se passe SOUS ta soudure (résidu de vernis).C'est un truc à avoir des soudures "séches" et des emmer...... par la suite.

Pour enlever le vernis: le dos d'une éponge à ménage (partie abrasive), mais faut y aller de bon coeur !!
Bonne journée

[invite1ba9e12c]

meric des infos !
( pour le néon, oui c'est un tube à uv mais la puissance est faible ....)

[nanard]

Bonjour morganzion

Je doute que ton néon soit des UVs car dans les insoleuses les néons font 8W pour les plus faible est c'est déjà dangeureux si tu les regardes (Attention si le néon est violet cela ne veux pas dire que c'est des UVs, je dit sa car on me l'a déjà demander). Si tu veux faire plusieurs CI investit dans des tubes UVs sa coûte environ 30€.
@+

[invited006488b]

Désolé d'avance pour la longueur et l'absence d'image.

De plus, dans mon bain de perchlorure, au lieu d'avoir
une eau de couleur orange-marron ( jaunâtre ) elle est plutôt de couleur noir verte
( qui ressemble fortement à la couleur de la couche photosensible ).

avec quelques mois de retard: cela est signe que la solution est saturée,
il faut la changer. Avant de plonger le circuit dans la graveuse, il faut attendre
que la solution atteigne une température autour de 45-50°C.
La gravure ne devrait pas durer plus de 10 minutes.. 15 minutes ça commence
à devenir un peu juste surtout avec du perchlorure de fer qui attaque assez
vite sous la couche photosensible. Sur les pistes épaisses, ce n'est pas trop grave,
ça va uniquement donner un mauvais résultat visuel (bords de pistes rongés).
Mais avec de fines pistes, il y a des risque de coupure voire micro coupure
(conseil: Effectuer un test de continuité avant de souder les composants).

Quant au neon uv tuning de morganzion, je suis d'accord avec les autres membres, ça ne doit pas etre génial.
Autant utiliser une banale ampoule 100W (ils en parlent sur plusieurs site, dont ici => http://tronicspace.free.fr/ci.htm ).
je pense que ça sera plus efficace que ton neon.
Sinon, ce que je faisais quand j'étais au collège, c'est l'insolation par les
rayons du soleil ( quand il y en avait ...) mais pas génial la qualité.

Pour virer le vernis tu peux utiliser n'importe quel dissolvant. L'alcool fait
très bien l'affaire. ça te coutera moins cher si tu prends de l'alcool à bruler.
Mais personnellement, je prefere aussi l'acétone, c'est assez volatile et on
en trouve pour moins de 3€ le litre dans les grandes surfaces (rayon peinture / bricolage chez Leclerc).
Sinon, tu peux toujours en piquer aux femmes(elles vont etre contente! surtout que ça coute plus cher).

Récemment, je me suis fait un circuit imprimé avec des pistes de 10 milli inch, soit environ 0.25mm,
et ya pas une seule bavure. J'y ai ajouté mon nom et l'intitulé du projet
en hyper fin, tout est bien sorti sauf un P un peu effacé.

Pour le prochain CI, j'essayerai d'aller un peu plus loin dans la taille des pistes.


-----------------------------------------------------------------------------
Fabrication du circuit imprimé
----------------------------------------------------------------------------

A titre informative,

Mon matériel:

- une feuille transparente (pour présentation sur rétroprojecteur) + imprimante laser
- circuit imprimé présensibilisé, révélateur, insoleuse et graveuse de marque KF (système
de bulle modifié : ajout d'un systeme d'aquarium pour faire des bulle car la
fixation original du tuyau a cassé, résistance chauffante remplacée par un
chauffage 200W d'aquarium, compter 10€ sur ebay).
- persulfate de sodium à la place du perchlorure de fer (dosage: environ 250 g/Litre).
- un sac de congélation transparent + tuyau type scoubidou + aspirateur + scotch
pour faire l'insolation sous vide.

Mon modus operantis:
- découpe du circuit, passer un petit coup de cutter ou poncer les bords
avant d'enlever le film protecteur
- 1 à 1m30 d'insolation sous vide (sac plastique, tuyau + aspirateur)
- révélation rapide + rinçage à grande eau froide
- une fois que la graveuse est prete (température entre 45 et 55°C),
plonger le circuit. Surveiller régulierement l'état de gravure du circuit.
Avec une solution neuve, à la bonne concentration et température,
ça devrait prendre entre 5 à 10 minutes
Avec le temps, la solution se dégrade. Si le résultat obtenu n'est plus satisfaisant, il faut changer la solution.
Evitez les graveuse à mousse, ça donne de très mauvais résultats (avis personnel).

Du début à la fin, il est important de ne jamais mettre les doigts sur le cuivre
car le sebum peut ralentir, voir empecher la gravure à certains endroits.
Si lors de la révelation, vous avez besoin de frotter le circuit, utilisez un pinceau extra souple. Personnellement je ne le fais pas, les bulles de la graveuse
se chargent d'éliminer les résidus de couche photosensible exposé restantes.

Pour la gravure, certains se passent de la graveuse en utilisant de l'acide
chlorhydrique. C'est un produit assez dangereux, mais les auteurs des articles
sur le net sont assez satisfaits (coût, très rapide,..).

Je vous laisse jeter un oeil ici : http://wiki.jelectronique.com/realis...e_eau_oxygenee

L'important est de bien connaitre le matériel utilisé ainsi que le circuit imprimé.
Changer à chaque fois de fournisseur n'est pas une bonne solution.

[LTHOMAS]

Bonjour à tous,

J'ai quelques soucis avec l'insolation, surtout lorsque les pistes sont fines... Résultat flou, donc mauvaise révélation et la gravure je n'en parle pas.

J'ai l'insoleuse de base de chez conrad et les néons sont très proches du circuit (2/3 cm). Est que qu'en éloignant les néons ça rend les pistes plus nettes ?
J'utilise du papier transparant pour jet d'ancre, pas top je pense... je vais essayer avec du calque il y aura peut être plus de contrastes

[gienas]

Bonsoir LTHOMAS et tout le groupe

... J'ai quelques soucis avec l'insolation, surtout lorsque les pistes sont fines... Résultat flou, donc mauvaise révélation et la gravure je n'en parle pas ...

Avant d'incriminer le matériel, il faut mettre toutes les chances de son côté, en n'exposant pas trop longtemps.

Si tu utilises du transparent, il faut un très bon contraste, et surtout, imprimer du bon côté, pour que l'encre se trouve en contact avec le cuivre, et éviter la diffraction dans le tranparent.

[LTHOMAS]

Bonsoir LTHOMAS et tout le groupe

Avant d'incriminer le matériel, il faut mettre toutes les chances de son côté, en n'exposant pas trop longtemps.

Si tu utilises du transparent, il faut un très bon contraste, et surtout, imprimer du bon côté, pour que l'encre se trouve en contact avec le cuivre, et éviter la diffraction dans le tranparent.

Mettons si j'insole moins longtemps il n'y a pas de différence nette entre les pistes et le cuivre à enlever lors de la révélation.

Je pense que le problème vient du contraste. Oui j'imprime du bon côté !!

A+

[invite240e65dc]

C'est du gateau tout ca mon amies f6bes