Certains d'entre vous ont peut être vu cet article qui relate l'existence d'un indien vivant depuis plus de 70 ans sans boire ni manger ce qui aurait été validé par des tests durant deux semaines dans un hopital indien:
http://www.lepoint.fr/actualites-mon...s/924/0/452972
Est-ce une info sérieuse ou bien s'agit-il d'un canular ?
A+
Bonjour
Un bon canular donne des aspects presque parfaits de l'information sérieuse.
L'article ne dit rien de scientifique même si cela c'est fait dit-on sous contrôle médical.
Vous noterez que l'article ne dit sur le contrôle des paramètres physiologiques comme le taux d'insuline, etc....
Rappelez vous les marins et les bagnards atteints de scorbut par carence en vitamine C.
Au delà de 10 jours il y a forcément une déshydratation.
Une semaine sans manger n'a rien d'extraordinaire chez un sujet non entrainé. Chez un sujet entrainé et qui réduit le plus possible ces activités deux semaines est très accessible.
On peut aller apparemment jusqu'à 75 jours dans certains traitements à visée thérapeutique.
Les médecins ont un très bon étalon se sont les grèves de la faim. J'ai en tête par contre qu'une grève de la soif ne peut dépasser 7 jours.
Le jour où la personne subira le test pendant un mois et demi sans conséquences significatives sur sa santé les poules auront des dents et dehors aussi.
Régulièrement l'Inde nous sort des trucs comme ça comme ce jeune homme qui soit disant pouvait regarder plein soleil sans que ça vue en soit affectée.
Cordialement
Merci pour le lien.
J'avais pourtant cherché avant de poster , mais sans succès
A+
le prāna est l'énergie électronique de l'air, ce qui expliquerait le sentiment vivifiant que procurerait un souffle approfondi, alors que l'énergie électro-chimique de l'oxygène n'aurait pas le temps de nourrir les cellules par voie sanguine.
Ceci n'est effectivement pas possible pour le commun des mortels .... uniquement pour ceux ayant acquis la capacité efficiente de se nourrir de prana (grâce à l'éveil de la kundalini)
"le prāna est l'énergie électronique de l'air, ce qui expliquerait le sentiment vivifiant que procurerait un souffle approfondi, alors que l'énergie électro-chimique de l'oxygène n'aurait pas le temps de nourrir les cellules par voie sanguine."
Ces phénomènes n'ayant pas fait l'objet d'études scientifiques jusqu'à présent il sera facile de les réfuter ...
Bonjour, bienvenue sur les forums de FS
Un petit rappel au passage?
C'est quoi l'énergie électronique de l'air, et comment fait-on la différence avec l'énergie physico-chimique?6. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions.
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
Vous répondez d'ailleurs à ma question ;
Donc ils n'ont pas leur place sur ce forum.Ces phénomènes n'ayant pas fait l'objet d'études scientifiques jusqu'à présent il sera facile de les réfuter ...
Désolée.
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
Comme ce sujet a été déjà largement abordé sur le forum (voir lien dans le message n° 3) et que certains propos tenus ici sont totalement anti-scientifiques, cette discussion est fermée.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
