Tu ne prônes là que des qualités du gendre idéal...Envoyé par shmikkki
Et cela peut suffire pour "réussir" un concours par exemple..
Mais pour réussir au sens large, il faut faire appel aussi et malheureusement aux défauts, aux vices, aux péchés capitaux.
Il faut être orgueilleux, envieux, en colère, etc... pour réussir.
Il faut que tu sois "complet" et faire avec toute ta personnalité.
alors la non je ne suis pas d'accord on peut trés bien réussir sans forcément ouvrir la boite de pandore .
rendors toi dark vador
Mais là tu parle plus du caractères des gens. C'est vrai, il faut avoir de l'ambition, quitte à écraser les autres.Tu ne prônes là que des qualités du gendre idéal...
Mais pour réussir au sens large, il faut faire appel aussi et malheureusement aux défauts, aux vices, aux péchés capitaux.
Il faut être orgueilleux, envieux, en colère, etc... pour réussir.
Il faut que tu sois "complet" et faire avec toute ta personnalité.
Avec la petite équation que j'ai mentionnée, je parlais plus de "compétences". Et c'est vrai qu'il faut au moins en avoir 2 pour réussir (enfin, c'est mon avis).
Mais ce qui est sûr, c'est que avoir du talent, mais ne pas l'exploiter en travaillant ne sert à rien.
Lolalors la non je ne suis pas d'accord on peut trés bien réussir sans forcément ouvrir la boite de pandore .
rendors toi dark vador
Dès le matin t'es en forme toi!
Je te rejoint sur ce que tu dit, mais dans le monde ou on vis, c'est plus facile de réussir en écrasant les autres que en faisant le gentil. Les gentil sont pas souvent récompensés, et la compétition (qui existe partout) amène à des comportements pas très honorables (après tout, pour être au dessus des autres, il faut bien leur avoir marché dessus un jour au l'autre? Pour être riche, il faut bien avoir gagné de l'argent, et donc avoir fait perdre de l'argent à quelqu'un? ...)
vu qu'il s'interesse au mentaliste il peut a coté essayer de devenir magicien - illusioniste pour réaliser une illusion il faut aussi avoir des connaissances scientifiques .
Ambition pour devenir le premier ne sert a rien , pour réaliser un but oui je veux bien .
Et au lieu d'écraser , je préfère les gérer voire les controler ; ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas de matériel intellectuel suffisant pour canaliser ce type de comportement qu'on doit se mettre a leur niveau .
Dans le monde dans lequel on vit , ceux qui réussissent ne sont pas ceux en tete d'affiche mais ceux qui tirent les ficelles depuis la coulisse .
Il vaut mieux rester dans l'ombre et controler , qu'etre en pleine lumiere et se battre .
Il vaut mieux avoir une pensée Sith
signé
Dark Sidious
Je pense que vous n'avez pas compris ce que je voulais dire.
Ce n'est pas une question d'être gentil ou pas.
C'est qu'est ce qui donne l'envie de travailler dur, de se surpasser, de donner le meileur de soi-même?
Intérrogez-vous 30 secondes sur vous même. Et venez ensuite faire une réponse cohérente et objective.
Effectivement, je ne pense pas avoir bien compris se que vous vouliez dire.
Vous parlez des motivations, des envies qui font que une personne va se surpasser?
Ou vous parlez des moyens pour arrives à ses fins?
Parce que j'ai l'impression que dans votre précédents poste, vous parlez plutôt des moyens ...
le problème c'est que j'ai trés bien compris moi je vois que des moyens , y a pas besoin d'etre agressif surtout pour lui vu ses capacités pour les autres oui qui n'ont que leurs intincts primaires pour y arriver sans etre condescendants mais il suffit aussi d'analyser les faits
Vous donnez une méthode toute faite et la "réussite" est même mise en équation. Ce que je vous dis, c'est que cette formule est tout simplement fausse pour expliquer la réussite
Le travail, cela ne veut rien dire: Demandez moi de jardiner, eh bien pour moi ceci est un travail laborieux. Alors que pour d'autres, c'est un plaisir et une détente.
La talent, cela ne veut rien dire: Avoir des facilités et les faire fructifier "à sa sauce", oui.
La chance, cela ne veut rien dire: Provoquer la chance et savoir la saisir au bon moment, oui.
Ne pas être dupe de soi-même. Pourquoi refouler toute une partie de sa personalité, sous prétexte que ce n'est pas bien suivant des critères moraux imposés par le christiannisme.
Ne vous inquietez pas, si vous n'écrasez pas les autres, ils s'en chargeront pour vous.
Alors cela se retournera contre eux mon cher.
Wohhhh ... qu'est ce que le christianisme vient faire la dedans??
Vous me dite que je donne une méthode "toute faite" ...mais quand vous dite que "c'est tout simplement faux", c'est dire une phrase aussi "toute faite" que la méthode, bref ...
En plus, ce n'est qu'une petite équation (plus faite pour plaisanter que pour être sérieux). C'est juste pour illustrer ce qui, il me semble, est extrêmement corrélé à la réussite dans la vie.
Votre exemple sur le jardinage j'ai pas compris ...
Le travail est mentionné dans l'équation simplement parce que c'est quelque chose d'important (personne ne peux le nier), et sans lui on ne peut rien faire dans la vie! Pour s'en passer il faut être un génie et avoir de la chance (qui sont les deux autres composantes de l'équation ...).
Enfin bref, c'était juste une petite équation très simpliste, évidemment pas réaliste, mais qui me semble pas si éloignée que ça de la réalité.
Mais j'ai comme l'impression qu'on dérive un peu du sujet ... on va se faire allumer
oui surtout que cela commence déjà à sentir le souffre
revenons au sujet
Pas d'accord, mais alors pas d'accord du tout.
Ce n'est pas la chance de ne pas travailler, mais la chance de faire un travail.
Je vous cite PASCAL:"Et quand ils sont dans la disgrâce et qu'on les renvoie à leurs maisons des champs, où ils ne manquent ni de biens, ni de domestiques pour les assister dans leur besoin, ils ne laissent pas d'être misérables et abandonnés, parce que personne ne les empêche de songer à eux."
Là je ne vous comprend plus du tout ...
"La chance de travailler" ??? Va dire ça a un maçon qui a le dos explosé.
Le travail est devenue une "chance" dans notre monde actuel (parce que il y a le chômage et que sans travail, on mange pas), mais à l'origine, c'est pas une chance de travailler.
Pour revenir un peu au sujet: Entre un élève qui trime pendant 3h pour apprendre 2 pages et l’autre qui lit 1 fois son cours pendant 30min et qui apprend 10 pages, tu crois que le premier a de la chance de travailler??
La petite équation n'était là que pour dire que dans la vie, si tu veux moins travailler que les autres, ils faut que tu ais d'autres atouts dans ta manches (être chanceux ou avoir des facilité). Et l'inverse est vrai, si tu n'a pas de facilités et que tu penne à rattraper le groupe, tu vas normalement compenser cette faiblesse en produisant plus de travail.
Je voulais juste exprimer ça avec la petite équation
Oui, cette équation je la connais...mais l"intelligence" est grandement utile, quand je vois des gens faire un devoirs de maths en 2h alors que d'autres le font en 20min et ont 20...après, je pense qu'on s'éloigne du sujet
normal que cela les enerve lol
tu as meme le temps de faire une mauvaise copie pour ceux qui osent copier sur toi
Bonne idée, je vais pouvoir me venger de certaines personnes !normal que cela les enerve lol
tu as meme le temps de faire une mauvaise copie pour ceux qui osent copier sur toi
bon mais apres apprends a faire du judo cela te pourrait etre utile
c'est lors de mon bts d'info indus
on travaillait sur un unix temps réel et tout le monde avait le mot de passe du super-user donc pouvait copier facilement
je me suis mis a crypter mes sources
et comme par hasard je voyais ceux qui avait des problemes avec leur terminaux puisque une fois crypté les octects devenaient des octects de controle et les terminaux les interprétaient
Oui, mais si t'es pas capable d'élever la réflexion au delà de : "Travailler c'est trop dur et voler c'est pas beau". Cela va sacrément limiter la discussion...
Je pense qu'il faut définir ce que tu nommes le travail, sinon c'est l'incompréhension.Pour revenir un peu au sujet: Entre un élève qui trime pendant 3h pour apprendre 2 pages et l’autre qui lit 1 fois son cours pendant 30min et qui apprend 10 pages, tu crois que le premier a de la chance de travailler??
Travail et apprentissage : même combat?
Je ne veux pas moins travailler que les autres...La petite équation n'était là que pour dire que dans la vie, si tu veux moins travailler que les autres,
Le problème que tu décris là est l'appartenance à un groupe, rien à voir avec le sujet.ils faut que tu ais d'autres atouts dans ta manches (être chanceux ou avoir des facilité). Et l'inverse est vrai, si tu n'a pas de facilités et que tu penne à rattraper le groupe, tu vas normalement compenser cette faiblesse en produisant plus de travail.
Arrête, tu vas me faire verser une petite larme...Je voulais juste exprimer ça avec la petite équation
Dans cette équation, l'intelligence se réfère au "talent".Oui, cette équation je la connais...mais l"intelligence" est grandement utile, quand je vois des gens faire un devoirs de maths en 2h alors que d'autres le font en 20min et ont 20...après, je pense qu'on s'éloigne du sujet
Bande de machiavel!!
Moi au collège, j'utilisais mon intelligence pour mieux copier sur les autres et mieux tricher ... jusqu'à me rendre compte que ça marchait qu'une fois sur 2 ...
Mais vous savez, tricher sans se faire repérer et faire en sorte que ça rapporte des bonnes notes, c'est super difficile !!!
j'ai fait de l’aïkido mais j'ai dû arrêter à cause d'une blessure à la jambe
tricher sur la fille qui révise h24 et se taper des 17, le rêve ! Sauf quand elle ne vous aime pas et donc ne vous laisse pas copier...Dans cette équation, l'intelligence se réfère au "talent".
Je sais
Bande de machiavel!!
Moi au collège, j'utilisais mon intelligence pour mieux copier sur les autres et mieux tricher ... jusqu'à me rendre compte que ça marchait qu'une fois sur 2 ...
Mais vous savez, tricher sans se faire repérer et faire en sorte que ça rapporte des bonnes notes, c'est super difficile !!!
comme on dit tu as de beaux restes
tu peux gerer si qqun devient trop agressif
Je pense que c'est pour ça que personne ne m'embête mais je déteste la violence...comme on dit tu as de beaux restes
tu peux gerer si qqun devient trop agressif
ne vaut pas mieux se taper ...
je suis déjà sorti
bah oui ils sont pas stupides ils savent que tu peux répondre
si tu t'en sers seulement pour te défendre
?? là non plus je ne te comprend pas. "Voler c'est pas beau". Pourquoi tu dis ça?
Pendant le cursus scolaire oui (puisque c'est ce dont on parle). Tu travaille pour apprendre.
Je n'ai jamais dit ça. Quand je dit "tu", c'est pas nominatif. C'est dans la phrase, comme ça.
Non, quand je parlais de "rattraper les autres", c'était plus pour dire: "te mettre au niveau" (sous-entendue au niveau global que doit avoir des élèves de telle ou telle classe en France). Si tu n'est pas à ce niveau là en travaillant normalement, il faudra travailler plus il me semble, donc ça rejoint se que je disais plus haut.
Inutile d'être condescendant ....
Je disais ça plus pour plaisanter, genre "bon en je suis tout seul avec ma petite équation", en clair c'est de l'auto dérision. Si tu l'a pas compris, désolé. Mais évites ce genre de phrases, ça sert à rien et ça ne fait pas avancer le débat.
Moi ce que je vois c'est qu'on arrive pas à se comprendre. Notamment sur le "travail". C'est surement parce que on s'exprime mal ... mais à force on va y arriver!
(Mais c'est un peu hors sujet ... dsl)
en un ou deux mots ?
moi je suis en train de verser des larmes lol
on a inventé le divan virtuel youpi
Je ne te comprend plus du tout toi!
"En un ou deux mot", tu voulais parler de "condescendant"?
C'est justement ce que ce forum n'est pas, personne ici n'ayant les compétences pour le faire.on a inventé le divan virtuel youpi
Ce fil flirte avec le hors-charte depuis le début, ce serait pas mal de limiter le tchat.
Merci.
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
