Rationalité, c'est supposer qu'un individu fait un choix qui n'est pas aléatoire et que l'on peut déterminer, que l'on explique par tel ou tel facteur.
par exemple, l'économie suppose une pleine rationalité des individus.
En revanche, certaines discplines supposent une totale irrationalité des individus. On ne peut déterminer le choix entre une route A et une route B.
Certains élements pourraient peut être expliquer ces choix. Les géographes préfèrent raisonner sur ce point en statisticien car l'individu dispose d'une rationalité évidente et d'une rationalité moins évidente (sentiments...).
En somme, si l'on pointe les N facteurs, il me semble qu'il est possible pour chaque croisement C de determiner les routes Cn empreintés. Donc en raisonnant ainsi, on peut matérialiser cela très trivialement par un p-uplet.
A possibilités pour le premier croisement, en simplifiant et en admettant qu'à chaque croisement il y ai A routes alors on a un arbre d'itinéraires possibles soit A^n. le géographe refuse de choisir une des possiblités sur cette arbre. Il serait probablement intéressant de définir pour chaque possible une probabilité de choix, on aurait alors une vision plus objective de la part moins évidente de l'irrationalité supposée humaine (recherche sur l'affectif...).
-----
Envoyé par actae 
, mais il me semble bien que chez l'humain, plus on est pauvre plus on joue à la loterie.
: 
