Orientation post bac psychologie?

[inviteab95607e]

Bonjour a tous! Alors voilà, je suis en terminale S en recherche d'orientation...
Depuis assez longtemps, j'ai un intérêt fort pour ce qui est étude des comportements humains et j'aimerais m'orienter la dedans. Le problème, c'est que c'est la recherche qui m'intéresse et pas l'aspect psychologue avec un patient en cabinet. J'ai peur qu'en m'orientant en fac de psycho je me retrouve dans un cursus qui débouche sur des masters en psycho qui ne soient pas en recherche... Par contre j'ai vu que je pouvais faire une licence Sciences Vie qui déboucherait ensuite sur des neurosciences couplée avec de la biologie cellulaire. Sinon je peux faire autre chose et déboucher sur neurosciences et nouvelles technologies qui me semble plus prometteur niveau emploi...

Est ce que quelqu'un sait si dans la recherche en psycho je n'aurais ne serait-ce qu'un peu de chances d'avoir une offre d'emploi?
Je sais que les secteurs sont plutot larges, y en aurait il des plus prometteurs que d'autres?
Est ce que la fac psycho ca débouche vraiment que sur le métier psychologue en relationnel?
Est ce que c'est mieux de faire une licence SV ou psycho?
Y a t'il d'autres voies que la fac?
Je commence juste mes recherches pour mes voeux APB, peut être que vous pourriez m'éclairer sur tous les métiers qui existent qui se rapprocheraient à l'étude de ce qu'il se passe dans la tête et qui influence nos comportements et les études qu'il faudrait pour y arriver...
Merci beaucoup :3
-----

[vep]

Bonjour

Vous trouverez quelques réponses ici :
http://forums.futura-sciences.com/or...roscience.html et dans les liens mis au message 5.

Pour le reste : oui, la recherche en psychologie offre très peu de poste, quasiment exclusivement des postes d'enseignants chercheurs, et ils sont rares.

Dans ce domaine, il me semble que ce sont les sciences cognitives / neurosciences les plus porteuses en termes de débouchés.
La neuro-psychologie également, mais plus sur des postes de cliniciens (évaluation et remédiation des troubles)

[invite2232cd4b]

Bien voila qui peut de renseigner, ils ont de la déontologie ...

http://www.pole-psy.com/?page_id=1000

[inviteab95607e]

Merci de vos réponses!
J'ai re-trifouillé internet pour chercher ce qui me plairait, j'ai remarqué que ce qui me plaît c'est le nouveau (apprendre et créer) plutôt que la correction. En effet j'ai vu que le métier de cogniticien existait mais qu'il fallait aussi être doué en informatique et donc en maths et donc faire une prépa... Ce qui me branche pas du tout et que l'offre d'emploi était timide... J'ai aussi vu qu'il existait une licence en sciences cognitives, ce qui me permettrai de me plonger directement dans ce qui m'intéresse, mais c'est tout nouveau et je sais pas vraiment ce que ça vaut...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitecf2aa10c]

Salut Iamapatate (? ),
J'étais à peut près dans le même état d'esprit que toi en terminale.
En effet le gros facteur limitant pour la fac de psycho c'est surtout qu'il y a très, très peu de débouchés... Tant en clinique (mais ça ne te concerne pas) qu'en recherche... Les neurosciences, après un cursus de biologie, semble en effet plus prometteuses de ce point de vue là. Surtout qu'ensuite, un certain nombre d'étudiants en sortie de Master 2 neurosciences font une thèse qui relève plus de la recherche en psychologie : les limites sont poreuses entre la psychologie et les sciences cognitives.

Après tu peux aussi tenter médecine, si tu es attiré par une recherche plus appliquée en sciences cognitives, même si tu perdrais de vue la biologie cellulaire dont tu parlais dans ton premier message... (personnellement c'est cette option que j'avais choisi, j'ai fait médecine et je suis actuellement en master de neurosciences).

En ce qui concerne l'informatique, de toute les manières si tu veux te lancer dans la recherche il faudra que tu ais des connaissances là dedans ça sert tout le temps et ça sera de plus en plus omniprésent mais tu as encore le temps pour voir ça !

[invite51d17075]

Dans ce domaine, il me semble que ce sont les sciences cognitives / neurosciences les plus porteuses en termes de débouchés.
La neuro-psychologie également, mais plus sur des postes de cliniciens (évaluation et remédiation des troubles)

bjr,
c'est ce que comprend aussi, mais pas que.
(je me sens un peu concerné car ma fille fait "psychoprat" )
école avec entrée sur concours, malheureusement payante, et assez sélective, même dans le parcours.
en revanche, les débouchés semblent eux fortement assurés, tant dans le domaine clinique que dans celui de l'entreprise.
On en retrouve beaucoup dans les cabinets de recrutement par exemple.
ou dans les équipe de DRH.
Cordialement.

[invite51d17075]

pour info:
http--www.psycho-prat.fr-

il y a aussi un cursus complémentaire orienté recherche.
Cdt

[vep]

en revanche, les débouchés semblent eux fortement assurés,

Je mets beaucoup de réserves là dessus.
Mais je comprends que le personnel et les enseignants d'une école privée tiennent ce discours pour ne pas décourager les étudiants et qu'ils restent (=payent) bien pendant 5 ans.

[invite51d17075]

c'est effectivement un discours attendu.*
il n'empêche que l'école semble assez sélective ( par rapport à la fac ), et que le programme , et pas uniquement celui présenté sur internet est bien, bien chargé et varié.

[invite51d17075]

pour revenir sur ton point, il est inexact qu'ils cherchent à garder "ceux qui payent".
beaucoup se font virer après la première ou la seconde année.
ils misent justement leur réputation sur le parcours post-scolaire.

un peu contrairement aux écoles d'ingés ou il "suffit" d'y entrer.

[vep]

Je parlais des débouchés en psychologie en général.
Et de mon point de vue, ils ne sont pas meilleurs pour les élèves de cette école que pour les étudiants d'universités.
Mais qu'il se plaisent à penser que leur formation est la meilleure ne me surprend pas, c'est aussi le retour que j'ai de personnes étant sorties de l'antenne lyonnaise de cette école. (puisque tu fais le parallèle : c'est un peu le même regard que portent certains élèves ingénieurs sur les étudiants d'universités ...)
Je suis sceptique mais n'ai pas le recul nécessaire pour en juger.

[invite51d17075]

Je suis sceptique mais n'ai pas le recul nécessaire pour en juger.

moi non plus, pas encore
Cdt

[invite51d17075]

mais quand je vois les tonnes de bouquins qu'elle avale...
à priori ce n'est pas mauvais....

[vep]

mais quand je vois les tonnes de bouquins qu'elle avale...
à priori ce n'est pas mauvais....

je me demande quelle image tu as des études à la fac

[invite51d17075]

je me demande quelle image tu as des études à la fac

je n'ai pas fait la fac.
et concernant la psycho, j'en garde l'image assez désastreuse qu'elle en avait il y a ( beaucoup ) d'années .