choix master supply chain

[Anubis971]

Bonjour,

J'aimerais avoir des avis au niveau de mon choix de master : venant d'une L3 à P2, j'ai le choix entre Paris Saclay (gestion prod, logistique et achats) avec de l'alternance sur les 2 ans du master et IAE/INP Grenoble pour le même master, mais avec seulement le M2 en alternance + stage à l'étranger en fin de M1.
Le master de Saclay est vers la 12e place dans les classements alors que le master de Grenoble est 1er ou au minimum top 5 en fonction de la spé de M2.
Étant donné que le cout de vie n'est pas un problème pour moi, je n'arrive pas à me décider. J'aimerais rester dans mon cercle social en IDF et faire directement de l'alternance, mais les classements me font réfléchir.
J'aimerais travailler dans le secteur industriel et si possible à l'étranger, donc je me dis que peut-être que le nom Saclay passera mieux que Grenoble malgré les classements et les bons retours que j'ai, surtout que je peux peut-être toujours faire mon M2 à Dauphine, ASSAS (meilleur classement), même si je ne sais pas si c'est facile de rentrer en M2.

Donc, en gros, faut-il privilégier le nom+expérience ou les classements de master…
-----

[Hermillon73]

Bonjour,

gestion prod, logistique et achats

Sur ce type d'activités, j'aurais tendance à penser qu'il faut favoriser l'expérience, la pratique, plutôt qu'un hypothétique classement. Un futur employeur regardera ce que vous avez fait en stage/alternance plutôt que de savoir si vous venez de Paris ou Grenoble, non ?

Cordialement.

[xMeijex]

De quel classement parles tu ?

[Anubis971]

eduniversal

[A voir en vidéo sur Futura]

[xMeijex]

Ça ne doit pas être un critère de choix

[agitateur]

Gestion de prod, log et achats, quand bien même c'est dans la grande famille Supply, ça fait 3 métiers différents.
Alors à part le directeur Supply, il faudra voir les colorations de la dernière année et choisir en fonction.
Même la log est sub divisée: le service d'approvisionnement ( qui n'est pas de la fonction achat ), la log "stockage / entrepôt", la log transport ré expédition, ça fait encore 3 métiers.
Et ceci est assez spécialisé dés des structures relativement modestes.

Enfin, les achats, y'a concurrence avec les écoles de commerce qui propose celà, du coup c'est peut être pas la meilleure spé à prendre en école de supply.
D'ailleurs, si la fonction achat peut être rattachée à la supply quand les achats impactent peu et qu'il y a transformation, inversement les achats sont généralement rattachés au commerce dans les activités de négoce ( achat / revente en intermédiaire / distributeur ).

Pour ce qui est d'aller bosser à l'étranger, ça ,ne fera pas de différence sur ces diplômes ( ça m'étonnerait ). Il faudra avoir les skills et le profil. Et surtout choisir LA bonne boite. Un employeur en France qui a aussi des sites à l'étranger ( pas seulement des bureau, donc ) ce sera la meilleure base d'opportunités en changeant de pays sans changer d'employeur. Et aprés qq années, il sera toujours possible d'aller voir ailleurs.

[Brother95]

Donc saclay
Pour l expérience et ton cercle social.
Le nom ou le classement (pipo) n ont guere d importance.
Ce qui va être décisif c est la boite !
Et ton expérience a l etranger.
L anglais ça va ?
Et ta spécialisation suivant ton choix de 1er job
Agitateur à raison : 3 jobs bien distincts.
En gestion de prod il y aura bcp d inge.
Logistique achats y aura un peu de tout.

[agitateur]

En gestion de prod il y aura bcp d inge.

Je rebondis sur ce point.
La gestion de prod généraliste, j'ai des doutes sur son "existence".
Pour fabriquer du papier carton bois, on aura un ingé de la filière.
En transfo alimentaire, on aura souvent un ingé dédié. Et ainsi de suite.
Il y a les profils ENSAM aussi quand y'a les "machines" sont prépondérantes, par exemple.
En chimie, idem, et ainsi de suite. Alors le master qui fait tout et fait rien pour la gestion de prod, ça demande à être vu de plus prés. Ceci étant, il y a des fonctions dans la gestion de prod, par exemple une copine bosse en ordonnancement ( on se rapproche bcp d'un aspect log ) et elle a eu un BTS littéraire il y a 25 ans......mais ça reste en "petit" bout de l'activité, ce n'est pas de la gestion de prod au sens large et au sens commun.

Ces diplômes supply sont à prendre sur leurs points forts: la Log !!!
Le reste ( achat et prod ) est bcp trop en concurrence avec d'autres diplômes, plus affutés et spécialisés, et donc plus désirables en employabilité.
Alors qu'en log le champ concurrentiel est bcp plus dégagé.