Bonjour,
Que se passerait-il si un trou noir de matiere fusionnait avec un trou noir d'anti-matiere?
Olivier
-----
Bonjour,
Que se passerait-il si un trou noir de matiere fusionnait avec un trou noir d'anti-matiere?
Olivier
Salut,
Rien de particulier.
Une fois la (anti) matière avalée elle disparait totalement derrière l'horizon des événements.
Un trou noir n'a que très peu de propriétés :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%...me_de_calvitie
Et absolument rien ne distingue un trou noir formé avec de la matière ou de l'antimatière (*).
Deux trous noirs, quelle que soient leurs origines, fusionnent et donnent juste un nouveau trou noir plus gros. Sans plus.
(*) On pourrait même former un trou noir en théorie avec rien que de la lumière ou même avec des ondes gravitationnelles.
(je dis bien "en théorie", car il faudrait concentrer ces ondes d'une manière absolument phénoménale et rien n'existe autorisant ça, même de très loin).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Je déplace en pédagogie, où c'est probablement mieux placé, en tout cas à ce stade.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Donc la lumiere qui n'a pas de masse peut générer un effet gravitationnel? A cause de l'équivalence masse energie E=mc^2?
La formule complète est E2 = m2c4 + p2c2, où p est la quantité de mouvement, jamais nulle dans le cas du photon puisqu'elle est proportionnelle à la fréquence de l'onde électromagnétique.
Salut,
En complément de la réponse d'Yves.
La source du champ gravitationnel (en relativité générale) est le tenseur énergie-impulsion. Alors, oui, souvent la masse des corps est dominante (à cause du mc² et de la valeur énorme de c²) mais l'énergie, l'impulsion, les contraintes et même la pression peuvent intervenir et ne peuvent être négligés dans les cas extrêmes comme les trous noirs. Et donc l'énergie seule suffit.
Tiens, voici quelques synthèses vulgarisées que j'ai écrit et qui pourraient t'intéresser :
http://fr.scribd.com/doc/149629778/LEnergie-pdf
http://fr.scribd.com/doc/151008374/La-masse-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157385645/LAntimatiere-pdf
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Pour compléter, si on a plein de photons qui vont dans tous les sens (un "gaz"), l'énergie du tout est la somme des énergie et l'impulsion du tout est la somme des impulsions. Seulement les photons vont dans tous les sens et l'impulsion est vectorielle, et il y a donc un référentiel où l'impulsion totale est nulle. Le gaz de photon possède donc une masse, égale à l'énergie totale dans ce référentiel où l'impulsion totale est nulle.
Néanmoins, même si on est capable d'associer une masse à un gaz de photons, il faut se souvenir que la source de la gravitation n'est pas la masse, mais le tenseur énergie-impulsion (un truc qui contient la densité d'énergie, la densité d'impulsion, la pression, les contraintes, en chaque évènement de l'espace-temps) et donc peu importe la masse.
m@ch3
PS : croisement avec Deedee, à une minute près on se rentrait dedans...
Never feed the troll after midnight!
Merci pour ces reponses claires et précises