Messier 67 millions années lumiere !

[Naos46]

Bonsoir à tous

Comment Messier a-t-il pu découvrir M100 à qui se trouve à 67 millions années-lumiere avec les telescopes dont il disposaient à l'époque ?

Merci
-----

[jiherve]

Bonsoir
ben justement il ne l'a pas découverte!
JR

[Naos46]

Oui oui un mois aprés Pierre Méchain mais l'un comme l'autre disposaient de télescopes beaucoup moins puissants que les nôtres, non ?

[pm42]

Oui oui un mois aprés Pierre Méchain mais l'un comme l'autre disposaient de télescopes beaucoup moins puissants que les nôtres, non ?

Et alors ? Il a observé ce qui était observable avec les instruments dont il disposait donc un télescope de 15cm.

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

L'édition de référence de 1781 du catalogue de Messier va jusqu’à M103. M100 (également connu comme NGC 4321) est à 55 000 000 années lumière.

[bb98]

Bonsoir

La "distance" d'un objet est un paramètre. Elle ne présuppose rien dans la possibilité
ou l'impossibilité de pouvoir observer cet objet à l'oeil nu ou avec un instrument
quel qu'il soit : le quasar 3C273 est observable avec un petit instrument d'amateur;
il est à une "distance" estimée de 2 milliards d'années de lumière.

[Tawahi-Kiwi]

Comment Messier a-t-il pu découvrir M100 à qui se trouve à 67 millions années-lumiere avec les telescopes dont il disposaient à l'époque ?

On peut aussi voir M31 ou M33 a l'oeil nu, alors qu'elles sont a 2-3 millions d'années-lumiere.
si la luminosité apparente est suffisament importante, la distance n'est pas un souci.

T-K

[bb98]

On peut aussi voir M31 ou M33 a l'oeil nu, alors qu'elles sont a 2-3 millions d'années-lumiere.
si la luminosité apparente est suffisament importante, la distance n'est pas un souci.

T-K

Bonsoir

M31 certes, sans difficulté majeure; M33 il faut un très bon ciel de montagne et un bon oeil
à ma connaissance et pour ma pratique

[pm42]

M33 il faut un très bon ciel de montagne et un bon oeil

Oui, magnitude de 5,8 à 6,27 suivant les sources, c'est limite en effet.

[Tawahi-Kiwi]

Bonsoir

M31 certes, sans difficulté majeure; M33 il faut un très bon ciel de montagne et un bon oeil
à ma connaissance et pour ma pratique

idem, jamais vu a l'oeil nu, mais c'est un critere pour la classe 1 de l'echelle de Bortle, donc je suppose que certains l'ont vu.
J'ai deja été dans des ciels noirs de classe 1, mais pas dans l'hemisphere nord, du coup, difficile pour M33

T-K

[Lansberg]

Bonjour,

merci de joindre cette discussion, qui a été fermée pour cause de doublon (on pourrait fermer toutes celles qui reviennent sur des sujets abordés il y a un an ! ) : https://forums.futura-sciences.com/q...ml#post7138649