Logiciels planétarium (Stellarium, SkySafari...)

[Naos46]

Bonjour à tous, ci-joint deux images

Je n’arrive pas à situer le superamas "Persée poisson" sur l’image de gauche alors qu’on le voie sur l’image de droite.
Pourtant, on voit bien le superamas du Centaure et le superamas Pavot-India sur les deux.
Quelqu’un peut-il m’aider ?

Merci


-----

[Gilgamesh]

Bonjour à tous, ci-joint deux images

Je n’arrive pas à situer le superamas "Persée poisson" sur l’image de gauche alors qu’on le voie sur l’image de droite.
Pourtant, on voit bien le superamas du Centaure et le superamas Pavot-India sur les deux.
Quelqu’un peut-il m’aider ?

Merci

Pièce jointe 485107

L'image est illisible. Donne plutôt les 2 liens vers les images sources (à gauche c'est atunivers, I presume).

[Naos46]

Bonsoir à tous

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi on a défini la hauteur du bandeau zodiacal à la taille qu’il a, 30° ?

Merci

[Lansberg]

Bonsoir,

30° c'est pour la largeur de chaque signe zodiacal. La hauteur de la bande zodiacale est de 8,5° de part et autre de l'écliptique soit 17°. C'est dans cette bande que "circulent" le Soleil et les planètes (sauf Pluton qui ne fait d'ailleurs plus partie des planètes principales).

[A voir en vidéo sur Futura]

[Naos46]

Merci Enfin j’ai la réponse.

[Naos46]

Bonsoir à tous

Le satellite -télescope Gaia sur mon appli d’astronomie SkySafari Pro est affiche une multitude de fois avec des nomenclatures différentes.

À quoi cela correspond-t-il ? Aux endroits où il s’est trouvé à certains moments ?

Pourquoi des identifications différentes alors ?

Merci.

[Gilgamesh]

Il s'agit sans aucun doute des identifiants des sources dans le catalogue de Gaia (ça doit correspondre à une entier de 64-bit) et non de la position du satellite lui même.

Si tu as le courage d'éplucher la doc, c'est là :

Identificateurs de source – Attribution et utilisation dans tout le DPAC Bastian, U. GAIA-C3-TN-ARI-BAS-020

[Naos46]

Merci

J’ai un peu regardé, je n’ai pas trouvé les références de ces objets de la carte avec ces très longs nombres dans tes sources.


Qu’entends-tu par "ça doit correspondre à une entier de 64-bit" ?

[Naos46]

Bonsoir à tous

Existe-t-il un tableau où l’on peut voir les planètes du système solaire visibles la nuit selon les mois ou les saisons ?

Merci

[pm42]

Existe-t-il un tableau où l’on peut voir les planètes du système solaire visibles la nuit selon les mois ou les saisons ?

Le tableau doit être mis à jour chaque année parce que la visibilité des planètes ne dépend pas des mois ou des saisons : il n'y a pas de périodicité de ce niveau.
Leur visibilité dépend de leur position sur leur orbite et de celle de la Terre.

Mais en faisant une recherche sur "éphémérides" ou "visibilité planètes", on tombe sur FS et plein d'autres sites : https://www.futura-sciences.com/sciences/ephemerides/

et plein d'autres.

[Deedee81]

Salut,

Qu’entends-tu par "ça doit correspondre à une entier de 64-bit" ?

Sur la carte les sources sont identifiées par 19 chiffres. Ce qui équivaut à un nombre de 64 bits.

[Gilgamesh]

Merci

J’ai un peu regardé, je n’ai pas trouvé les références de ces objets de la carte avec ces très longs nombres dans tes sources.


Qu’entends-tu par "ça doit correspondre à une entier de 64-bit" ?

La source est un document technique qui exlique comment est constuit l'identifiant unique de chaque source, ça n'est pas le catalogue GAIA avec ses 1 811 709 771 sources (dans la 3e release ou EDR3) qui est une énorme archive, voir plus bas.

Si tu veux identifier ces sources et connaitre leur caractéristique, tu peux aller sur les sites partenaires qui donnent accès au catalogue
https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/...nerDataCentres

Taille du catalogue Gaia:
https://cdn.gea.esac.esa.int/Gaia/gd...ogue_sizes.txt

REMARQUE : Toutes les tailles sont en unités SI, par exemple des multiples de 1 000 octets,
plutôt que des unités binaires, par exemple des multiples de 2^10 ou 1024 octets


757G gaia_source/


Paramètres_astrophysiques :
-------------------------
258G paramètres_astrophysiques
202G paramètres_astrophysiques_supp
3.3T mcmc_samples_gsp_phot
1.4T mcmc_samples_msc
332 Ko oa_neuron_information
885 Ko oa_neuron_xp_spectra
40M total_galactic_extinction_map
12 millions total_galactic_extinction_map_ opt


Auxiliaire:
----------
(Tableaux disponibles dans le référentiel EDR3)


Correspondance croisée :
------------
11 millions de ravedr6_best_neighbour
3,5 millions de ravedr6_join
15M ravedr6_neighbourhood
(Plus de tables disponibles dans le référentiel EDR3)


Extra-galactique :
---------------
426 millions de candidats galaxies
16 M galaxy_catalogue_name
386 millions de qso_candidates
27M qso_catalogue_name


Étoiles non célibataires :
-----------------
91M nss_acceleration_astro
4,4 millions de nss_non_linear_spectro
169 M nss_two_body_orbit
234 Ko nss_vim_fl


Vérification_des performances :
-------------------------
7,2 millions de masses_binaires
Cartographie_chimique 1.2G
156 carats d'or_sample_carbon_stars
157 millions d'or_sample_fgkm_stars
24 millions d'or_sample_oba_stars
70k gold_sample_solar_analogues
Or 17 carats_sample_spss
Or 803 carats_sample_ucd
91 millions d'orbites sso
43G synthétique_photométrique_gspc
2.1G vari_spurious_signals


Photométrie:
-----------
74G époque_photométrie


Cadre de référence:
----------------
70 M gaia_crf3_xm
(Plus de tables disponibles dans le référentiel EDR3)


Alertes_science :
---------------
13 000 alerts_mixedin_sourceids
78K alerte_science


Simulation:
-----------
(Tableaux disponibles dans le référentiel EDR3)


Système solaire:
-------------
4.7G sso_observation
14M sso_reflectance_spectrum
2,3 millions de sso_source


Spectroscopie :
-------------
21G rvs_mean_spectrum
3.7T xp_continuous_mean_spectrum
115G xp_sampled_mean_spectrum
9.8G xp_summaire


Variabilité:
------------
36M vari_agn
15M vari_cepheid
13 Ko vari_classifier_class_definiti on
13 Ko vari_classifier_definition
171 M vari_classifier_result
8,0 M vari_compact_companion
367 M vari_eclipsing_binary
5,3 M vari_epoch_radial_velocity
41 M vari_long_period_variable
1,2 M de lentilles variables
12M vari_ms_oscillateur
795K vari_planetary_transit
795k vari_planetary_transit_13juin2 022
4,8 millions de vari_rad_vel_statistics
583M vari_rotation_modulation
126M vari_rrlyrae
32 M vari_short_timescale
3.2G vari_summaire

[Naos46]

Merci à tous

[Naos46]

Merci

A propos, normalement la pleine lune est visible toute la nuit.

D’après le tableau ci-joint pour certains mois, ce n’est pas le cas…

5 Février 17 h 25, 7 Mars 18 h 41, 6 Avril 21 h, 5 Mai 21h 16, 29 sept 19 h 46, 28 Octobre 18 h 24, 27 Nov 16 h 40, 27 déc 17 h ?!?!?

Y a-t-il une explication ?

Merci

https://kalendrier.ouest-france.fr/c...#mois-novembre

[Lansberg]

Bonjour,

A propos, normalement la pleine lune est visible toute la nuit.

Oui. Quand le Soleil se couche, la pleine Lune se lève (à quelques minutes près). Et elle se couche le lendemain quand le Soleil se lève (à quelques minutes près).

D’après le tableau ci-joint pour certains mois, ce n’est pas le cas…

5 Février 17 h 25, 7 Mars 18 h 41, 6 Avril 21 h, 5 Mai 21h 16, 29 sept 19 h 46, 28 Octobre 18 h 24, 27 Nov 16 h 40, 27 déc 17 h ?!?!?

Si c'est bien le cas. Les heures indiquées, sont uniquement les heures de lever de pleine Lune (17h25, 18h41...) !

Voir le calendrier de l'IMCCE pour avoir aussi les heures de levers et couchers de Soleil : https://www.imcce.fr/newsletter/medi...Paris_2023.pdf

[Naos46]

Bonjour à tous

Sur deux applis astronomiques différentes, j’ai un affichage du ciel qui n’est pas le même : les cartes sont inversées.
Y a-t-il un moyen d’inverser l’une pour qu’elle se ressemblent ?

Merci

[yves95210]

Bonjour,

Tu peux toujours utiliser un logiciel de traitement d'image (même les plus basiques, par ex. Paint sous Windows) pour inverser une de ces images, et tant qu'à faire, la redimensionner pour la mettre à la même échelle que l'autre. Mais les textes seront aussi inversés comme dans un miroir...

[mach3]

Peut-être des informations ici : http://www.astrosurf.com/topic/14111...invers%C3%A9e/

Une carte inversée, c'est par exemple utile quand on utilise un renvoi coudé sur une lunette (on l'utilise par contre très zoomée, une vue large comme celle donnée n'a pas d'intérêt vu la largeur de champ d'une lunette). Certains logiciels proposent donc une option d'inversion de la carte.

m@ch3

[Naos46]

Merci

Le site proposé par Mach 3 donne en effet la solution pour Skydafari Pro.

http://www.astrosurf.com/topic/14111...invers%C3%A9e/

[Gwinver]

Bonsoir.

Certaines applis donnent le ciel tel qu'on le verrait à travers le smartphone, on voit donc par dessous. D'autres sont adaptées pour être vues par dessus.
Il faut regarder le paramétrage pour voir si l'option de commutation entre modes existe.

[Naos46]

Bonjour à tous

Dans mon appli Stellarium j’ai une recherche possible de satellites dans lequel il y a énormément de ce qu’ils appellent un "corps de fusée"

De quoi s’agit-il ?

Des résidus de fusée qui ont été envoyé pour les satellites ou télescopes ou d’autre chose ?

Merci

[titijoy3]

il semble qu'il s'agisse bien de restes de lanceurs,

peut être également de satellites hors service

[Naos46]

il semble qu'il s'agisse bien de restes de lanceurs

Merci

…donc ils se foutent un peu du monde quand il parle de satellites. Ça ne sert à rien ces résidus de fusées qui encombrent le firmament.
Il n’y a même pas un seul télescope astral !

[mach3]

Si ces restes de fusées sont en orbite, alors ce sont des satellites, par définition.

m@ch3

[stefjm]

Si ces restes de fusées sont en orbite, alors ce sont des satellites, par définition.

Il y a plusieurs définitions possibles pour satellite (comme pour tout en général).

Un satellite posé au sol est-il un satellite?
Un débris est-il un satellite?
Ma poubelle est-elle pleine de satellite?

[Mailou75]

Et là on dit merci Elon Musk grâce a qui l’espace ne sera plus utilisé comme une poubelle à lanceurs !

Je le prenais pour un business man, aujourd’hui je pense que c’est un visionnaire… et business man

Je parie qu’il sera sur Mars avant que la coopération internationale n’atteigne la Lune

[stefjm]

Et là on dit merci Elon Musk grâce a qui l’espace ne sera plus utilisé comme une poubelle à lanceurs !

Visiblement, c'est plus facile de lancer des satellites pour avoir un internet potable dans les zones isolées, que de tirer la fibre là ou les PTT avait tiré du cuivre pour le téléphone.

[Tawahi-Kiwi]

Et là on dit merci Elon Musk grâce a qui l’espace ne sera plus utilisé comme une poubelle à lanceurs !

Le modele de SpaceX ne change rien a ce probleme. Le second etage de Falcon 9 fini dans l'espace et la coiffe sans doute egalement.

Les premiers etages des lanceurs non-reutilisables n'atteignent jamais la mise en orbite.

T-K

[Gyrocompas]

Bonjour,

ce sont des satellites, par définition

Confusion entre être satellisé avec celle d'un satellite, lancé pour son utilité .

Des dizaines de milliers d'objets sont suivis, dont des collisions : https://celestrak.org/NORAD/elements/

[jacknicklaus]

Il y a plusieurs définitions possibles pour satellite (comme pour tout en général).

Un satellite posé au sol est-il un satellite?
Un débris est-il un satellite?
Ma poubelle est-elle pleine de satellite?

La définition de wiki est intéressante :

Un satellite artificiel est un objet fabriqué par l'être humain, envoyé dans l'espace à l'aide d'un lanceur et gravitant autour d'une planète ou d'un satellite naturel

ta poubelle ne contient pas de satellites... te voilà rassuré.