Lariam

[invite19237293]

Avez vous tendu parler du Lariam et des graves dangers de ce médicament largement prescrit comme prophilaxie anti palludéenne
A
-----

[inviteeb70be2e]

Avez vous tendu parler du Lariam et des graves dangers de ce médicament largement prescrit comme prophilaxie anti palludéenne
A

Un petit palu, c'est vrai que c'est mieux...

(Pour compléter et qu'on ne me reproche pas de ne faire que dans l'ironie : comme d'habitude, un post alarmiste dans le ton "complot des labos et médecins contre nous, pauvres usagers", sans aucun fait ou preuve ou même explication...)

2ème précision : oui, les médicaments de prophylaxie anti-paluster ont souvent des effets secondaires désagréables, mais il faut savoir mettre en balance le rapport bénéfice/risque...

[invitec1020880]

Je sais pas mais si on prend un traitement prophylactique anti-palu c'est qu'il y a une raison. C'est sur que si tu restes à Kerhpouic, bretagne nord et que tu ne comptes pas voyager, je vois pas l'intéret de l'utiliser !
Après si tu comptes faire un suicide-travel, libre à toi de voyager en zone à risque sans médicament. Dans ce cas je laisse le mot de la fin à etoile64:

Un petit palu, c'est vrai que c'est mieux...

[invite200aa768]

Un petit palu, c'est vrai que c'est mieux...

(Pour compléter et qu'on ne me reproche pas de ne faire que dans l'ironie : comme d'habitude, un post alarmiste dans le ton "complot des labos et médecins contre nous, pauvres usagers", sans aucun fait ou preuve ou même explication...)

Je sais pas mais si on prend un traitement prophylactique anti-palu c'est qu'il y a une raison. C'est sur que si tu restes à Kerhpouic, bretagne nord et que tu ne comptes pas voyager, je vois pas l'intéret de l'utiliser !
Après si tu comptes faire un suicide-travel, libre à toi de voyager en zone à risque sans médicament. Dans ce cas je laisse le mot de la fin à etoile64:Si alyosha préfère grelotter de fièvre, avoir des toxoplasmes qui se balladent de façon guillerette, c'est son droit non ?

Laisse là utiliser la médecine des vieux coloniaux, tous bourrés au whisky ... c'est tellement plus agréable (... mais pas sans effets secondaires) et puis t'as la consolation de ne pas mourir du palu mais d'une cirrhose, donc contre le palu c'est efficace. CQFD

C'est normal cette debauche d'agressivite? Que se passe-t-il?

Si vous avez des precisions scientifiques a fournir concernant ce medicament donnez les, calmement. Forum ne signifie pas arenne que je sache...on ne vient pas ici poser une question comme on va a la boucherie se faire crucifier sur la croix de sa non-culture scientifique...

C'est normal de se poser des questions sur la nocivite d'un medicament pretendu benefique. Et le fait que tous les medicaments presentent des effets indesirables (en particulier les anti-pallu) n'est pas une justification pour attaquer ceux qui se posent la question.

Ceci etant dit, le palludisme tue plus d'un million de personnes par an.

Je ne sais pas quelle est la chance d'etre infecte en zone a risque, ni la mortalite post-infection mais ce sont les paramettres a opposer a la toxicite de ce medicament.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteeb70be2e]

C'est normal cette debauche d'agressivite? Que se passe-t-il?

Cette agressivité vient du fait que ces temps ci sur le forum, une étrange maladie se répand (que pour le moment, on ne sait pas encore soigner ) : un éspèce de croyance au complit labo/médecin contre patient, que ce soit pour les médicaments ou les vaccins... vas faire un petit tour dans le post sur les vaccins, c'est assez alarmant

Et en l'occurence, l'auteur de ce topic a déja posté plusieurs fois des choses de ce genre. manifestement, elle ne s'interroge pas sur les effets secondaires du Lariam (parce qu'il y en a, comme tout médicament, c'est évident...)...
le ton du post est clairement alarmiste, sans aucun fondement, bref encore un post pour faire peur à ceux qui ne s'y connaissent pas...

Ma réaction aurait été tout à fait différente si le post avait été formulé différement, du genre "quelle est la fréquence des effets secondaires parfois graves du Lariam", ou "y a-t-il une alternative à la méfloquine dans la prophylaxie anti-palustre pour éviter certains effets secondaires"?

[invite19237293]

C'est normal cette debauche d'agressivite? Que se passe-t-il?

Si vous avez des precisions scientifiques a fournir concernant ce medicament donnez les, calmement. Forum ne signifie pas arenne que je sache...on ne vient pas ici poser une question comme on va a la boucherie se faire crucifier sur la croix de sa non-culture scientifique...

C'est normal de se poser des questions sur la nocivite d'un medicament pretendu benefique. Et le fait que tous les medicaments presentent des effets indesirables (en particulier les anti-pallu) n'est pas une justification pour attaquer ceux qui se posent la question.

Ceci etant dit, le palludisme tue plus d'un million de personnes par an.

Je ne sais pas quelle est la chance d'etre infecte en zone a risque, ni la mortalite post-infection mais ce sont les paramettres a opposer a la toxicite de ce medicament.

Merci Rodalgo
Je trouve vraiment les propos des personnes qui m'ont répondu plus que
Bref je crois que je préfère me taire devant tant d'arrogance et je te remercie pour ton intervention .
Amicalement
A

Ps : Si je pose cette question , c'est que cette molécule a été retirée dans l'armée par exemple , il y a eu trop de suicides ou de cas de schyzophrénie gravissimes qui se dont déclarés suite à une seule prise de ce traitement.
Un ami médecin membre d'une ONG , m'a dit de prendre comme prophilaxie ( sachant que la prophilaxie n'empêche pas d'avoir le palu ) la doxypalu qui est une Cycline à double casquette si je puis dire .

Car il est connu dans le monde de l'humanitaire que cette molécule fait d'énormes ravages .
il en existe d'autres et mieux tolérées vaut donc éviter ce poison .
Qui est une bonne prophilaxie et un antibio par la même occasion.
La lariam est une molécule d'une dangerosité extrême .

[invite19237293]

Cette agressivité vient du fait que ces temps ci sur le forum, une étrange maladie se répand (que pour le moment, on ne sait pas encore soigner ) : un éspèce de croyance au complit labo/médecin contre patient, que ce soit pour les médicaments ou les vaccins... vas faire un petit tour dans le post sur les vaccins, c'est assez alarmant

Et en l'occurence, l'auteur de ce topic a déja posté plusieurs fois des choses de ce genre. manifestement, elle ne s'interroge pas sur les effets secondaires du Lariam (parce qu'il y en a, comme tout médicament, c'est évident...)...
le ton du post est clairement alarmiste, sans aucun fondement, bref encore un post pour faire peur à ceux qui ne s'y connaissent pas...

Ma réaction aurait été tout à fait différente si le post avait été formulé différement, du genre "quelle est la fréquence des effets secondaires parfois graves du Lariam", ou "y a-t-il une alternative à la méfloquine dans la prophylaxie anti-palustre pour éviter certains effets secondaires"?

Oui il y en a !
Vas y comme dit Rodalgo avance tes billes si tu en as
D'ailleurs je te signale que dans les zones endémiques les gens ne prennent pas de prophylaxie car on ne peut la prendre au long cours !
Donc c'est un vaccin que ces gens attendent .
la prophylaxie concerne le brave touriste qui va se balader en zone endémique ou certaines personnes de l'humanitaire ou de l'armée mandatées dans ces pays et qui ne restent pas trop longtemps sur place .
les gens qui vifent en Afrique ou les expatriés qui y vivent depuis longtemps ne prennent RIEN .
A part le Lariam il y d'autres molécules bien moins dangereuses .Mias cela reste de l'ordre prohylactique ) et court terme .
Et je supose que je ne t'apprends rien lorsque je te dis que la prophilaxie n'empêche en rien d'avoir la maladie .
A

[inviteea6fd0dc]

Oui il y en a !
Vas y comme dit Rodalgo avance tes billes si tu en as

Citation de ton premier post :

"Avez vous tendu parler du Lariam et des graves dangers de ce médicament largement prescrit comme prophilaxie anti palludéenne"

Alors avant de demander aux autres d'avancer leurs billes, avance les tiennes, publications, sources de ce que tu avances !

D'ailleurs je te signale que dans les zones endémiques les gens ne prennent pas de prophylaxie car on ne peut la prendre au long cours !
Donc c'est un vaccin que ces gens attendent .
la prophylaxie concerne le brave touriste qui va se balader en zone endémique ou certaines personnes de l'humanitaire ou de l'armée mandatées dans ces pays et qui ne restent pas trop longtemps sur place .
les gens qui vifent en Afrique ou les expatriés qui y vivent depuis longtemps ne prennent RIEN .
A part le Lariam il y d'autres molécules bien moins dangereuses .Mias cela reste de l'ordre prohylactique ) et court terme .
Et je supose que je ne t'apprends rien lorsque je te dis que la prophilaxie n'empêche en rien d'avoir la maladie .

Là je préfère me taire, c'est trop de bêtises accumulées que pour être contre-argumenté.

[SK69202]

Bonjour,

la médecine des vieux coloniaux, tous bourrés au whisky

Ils étaient arrivés à la conclusion, issue d'une multitude d'essais thérapeutiques, que les tremblements dû aux effets secondaires du whisky et du paludisme sont en anti phases, c'est à dire que les tremblements de l'un et de l'autre s'annulent d'ou une grande capacité à ne pas renverser le médicament et que le maintient d'une alcoolémie toujours positive tends à provoquer l'intoxication du vecteur de la maladie.

L'absence de verres d'eau sur les tables diminue aussi la prolifération du vecteur, par diminution des zones de reproduction possible.

Avez vous tendu parler du Lariam et des graves dangers de ce médicament largement prescrit comme prophilaxie anti palludéenne

Un des effets secondaire que j'ai reproché au Lariam, lorsque j'ai eu l'occasion de profiter de ses bienfaits et de diminuer notre accoutumance au whisky et d'en diminuer l'action anti-paludéenne, d'ou la prévalence des effets secondaires de celui-ci, tremblements, mal de tête et gueule de bois.

alyosha as tu vu un paludéen en crise ?

@+

[inviteeb70be2e]

Oui il y en a !
Vas y comme dit Rodalgo avance tes billes si tu en as
D'ailleurs je te signale que dans les zones endémiques les gens ne prennent pas de prophylaxie car on ne peut la prendre au long cours !
Donc c'est un vaccin que ces gens attendent .
la prophylaxie concerne le brave touriste qui va se balader en zone endémique ou certaines personnes de l'humanitaire ou de l'armée mandatées dans ces pays et qui ne restent pas trop longtemps sur place .
les gens qui vifent en Afrique ou les expatriés qui y vivent depuis longtemps ne prennent RIEN .
A part le Lariam il y d'autres molécules bien moins dangereuses .Mias cela reste de l'ordre prohylactique ) et court terme .
Et je supose que je ne t'apprends rien lorsque je te dis que la prophilaxie n'empêche en rien d'avoir la maladie .
A

Faut arrêter de raconter n'importe quoi...
Premièrement, ai-je nié qu'il y a des effets secondaires dus àç la méfloquine? non, non, et encore non... tout médicament a des effets secondaires, parfois graves, même la simple aspirine ou un petit comprimé de doliprane...
c'est évident qu'il y en a, qu'il faut les connaître et en apprécier le risque...

ce que je n'apprécie pas dans vos posts, c'est que systématiquement vous ne prenez que les côtés négatifs de toutes les choses... sauf qu'en médecine, on ne raisonne pas comme cela, en raisonne en rapport bénéfice/risque... Si on faisiat comme vous, on ne prendrait plus aucun médicament, car AUCUN médicament est exempt d'effets secondaires graves...
A partir de là, il faut voir le rapport bénéfice/risque (je sais que je me répète, mais manifestement c'est nécessaire)...

Tu peux me signaler tout ce que tu veux sur les gens qui vivent en zone d'endémie : c'est évident, les gens vivant en zone d'endémie développent une immunité partielle vis à vis du paludisme qui fait qu'ils ne font pas de crises de paludisme grave, seulement des poussées légères sans gravité (hors cas particuliers d'immunodéprimés, grossess, enfants ou comorbidités...)...
mais cela n'est valable que pour les gens vivant en zone d'endémie et exposés continuellement aux transmissions de palu...
Ainsi, un étudiant qui part d'une zone d'endémie pour faire ses études et revient 5ans après pour les vacances ne sera pas protegé et devra prendre une prophylaxie anti-palustre...

bref, l'exemple des habitants de zone d'endémie n'apporte aucune preuve puisqu'on ne raisonne pas du tout pareil pour quelqu'un qui vit en zone d'endémie et quelqu'un qui sera en contact pendnat quelques jours ou semaines...

Concernant le vaccin, bien entendu, c'est l'avenir, et ce sera une grande avancée car le paludisme fait encore des ravages...

La prophylaxie n'est surement pas efficace à 100%, mais son but est quand même d'empêcher de développer un paludisme...

Ensuite, concernant les autres molécules, il faut voir si les parasites ne sont pas résistants à celle-là dans les zones où on donne la méfloquine... je ne suis pas une grande spécialiste du palu, donc je ne m'avancerais pas sur le sujet, mais en général, quand on a le choix entre 2 molécules, on donne la moins toxique... Le cas du palu étant légèrement plus compliqué étant donné que des résistances à certaines molécules se développent dans certaines régions du monde, et que donc on ne peut pas tuiliser n'importe quelle molécule n'importe où...
Vient ensuite un autre problème, celui du cout : certaines molécules coutent extrêmement chère et ne sont pas rembrousées, devenant inabordables pour beaucoup de monde...

Bref, c'est un cas compliqué que celui du paludisme, le vaccin résoudrait ebcoup de chose, mais à, l'heure actuelle il faut encore jongler avec des molécules aux effets secondaires parfois graves mais plus souvent génants, en fonction des résistances, des couts et de la tolérance...

[invitee1dec981]

Salut
je peux te raconter mon expérience avec cette molécule (méfloquine) prise à dose thérapeutique, je suis parti en vrille, avec des cauchemars éveillés et une pensée envahissante de suicide. Je suis un sujet normalement sujet à la mélancolie et je connais des gens à qui Lariam n'a pas eu ces inconvénients.
La véritable question a se poser est de savoir si tu ne pourrais pas bénéficier d'une prophilaxie classique puis passer sur cette molécule en cas de crise grave.Le plus révoltant c'est que mes fiévres étaient dues à une infection urinaire et non au plasmodium !
J'ai quand même eu une bonne expérience avec un falciparum hyper résistant qui a cédé face à ce nouveau médicament chinois à base d'armoise dont je ne me souviens pas du nom.
Ne te décourage pas , il y a des tas de gens qui prennent Lariam , il faut savoir s'observer et si la vie te semble décidemment trop triste évoque la possibilité que cela soit une molécule qui t'inspire ce taedium vitae... bon voyage.

[invitec9f0f895]

Bonsoir

devant le ton evidemment partisant de la question initiale et les inévitables querelles qui en ont découlé, je ferme la discussion.

Yoyo