Des emboles peuvent-elles provenir de la fémorale superficielle?

[inviteed991eb9]

Bonjour

Je souhaite savoir s 'il est possible que des emboles proviennent de la fémorale superficielle?
Dernièrement un chirurgien m'a affirmé que des emboles proviennent forcement du coeur contrairement à ce qui est indiqué sur mon compte-rendu d'hospitalisation et ce malgré le fait que divers examens (test d'effort et IRM cardiaque à l'adénosine) n'ont rien révêlé au niveau du coeur.
-----

[mh34]

Bonsoir.
Veine ou artère? ( la fémorale superficielle...).
De la veine oui c'est tout à fait possible, mais seulement dans le cadre d'une thrombose veineuse, et ça donne des embolies pulmonaires.
De l'artère, j'avoue ne pas avoir cette notion...

[inviteed991eb9]

Bonsoir
En l'espèce il s'agit de l'artère fémorale et 2 médecins m'ont dit que les emboles partent toujours du coeur et 2 autres, dont mon chirurgien, affirment le contraire.
Je souhaitais avoir la réponse car on me propose de faire un examen très invasif, une coronographie alors que j'ai déjà eu une IRM cardiaque à l'adénosine indiquant qu'il n'y avait pas de problème aux coronaires, je ne vois pas l'intérêt de faire cet examen qui suppose en plus une hospitalisation et j'aimerais bien l'éviter si possible.

[mh34]

Plusieurs choses :
- il va être impossible de vous aider en quoi que ce soit ici, tout simplement parce qu'on ne vous connait pas et qu'on ne connait pas votre dossier.
- la coronarographie est certes un examen un peu invasif, mais elle se pratique très couramment, et l'IRM ne peut prétendre à la remplacer dans toutes les indications. Il faut que vous demandiez au médecin qui l'a prescrite ses raisons, il est le seul à pouvoir vous répondre sur ce sujet précis ; ceci dit, il est tout à fait légitime de votre part de vouloir des éclaircissements et des précisions sur le sujet si vous estimez ne pas en avoir eu suffisamment.
- il peut y avoir des avis différents selon les praticiens ( il est assez fréquent qu'un chirurgien et un cardiologue, par exemple, n'aient pas tout à fait la même façon de voir). Mais au bout du compte, il vous faudra bien faire confiance à l'un d'entre eux...
Bon courage.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteed991eb9]

-" il va être impossible de vous aider en quoi que ce soit ici, tout simplement parce qu'on ne vous connait pas et qu'on ne connait pas votre dossier".

Je ne demandais pas un avis sur mon cas, il s'agit d'une question d'ordre général: des emboles peuvent-elles provenir d'une artère? Ce n'est que de la pure curiosité de ma part pour comprendre le débat.

"

- la coronarographie est certes un examen un peu invasif, mais elle se pratique très couramment, et l'IRM ne peut prétendre à la remplacer dans toutes les indications. Il faut que vous demandiez au médecin qui l'a prescrite ses raisons, il est le seul à pouvoir vous répondre sur ce sujet précis."

Je ne me souviens plus si j'ai précisé à ce médecin qui m'a prescrit cet examen invasif que j'avais déjà passé une IRM, j'ai un doute et je ne le verrai plus c'est la raison pour laquelle je n'ai pas pu lui poser la question sur la différence entre l'IRM et la coronarographie.

Au bout du compte, le chirurgien veut que je vois un autre cardiologue, c'est lui qui décidera et mon avis je pense qu'il s'en passera.

[invite6f9dc52a]

Quelques éléments en vrac :
Des plaques d'athérome peuvent se détacher d'une paroi artérielle qu'elle qu'elle soit ou un caillot se former à son contact.
Ces caillots peuvent d'autant plus facilement boucher une coronaire que celle-ci est "abimée".
Des troubles du rythme cardiaques peuvent également provoquer des caillots.
Toutes ces causes peuvent être et sont souvent intriquées car la maladie cardiaque/cardiovasculaire est multifactorielle et les lésions sont rarement isolées.

[inviteed991eb9]

Bonjour

Merci pour vos réponses.
Myoper votre réponse est très claire pour moi, tout cela m'a été expliqué mais pas aussi clairement, votre réponse s'adapte à mon niveau de compréhension.

[invite6f9dc52a]

Merci.
Maintenant il faut savoir que si une partie de notre circulation (artères) est en moins bon état qu'il ne le devrait, le reste de la tuyauterie aussi (si on trouve une fémorale "endommagée", on suspecte forcément les coronaires de l'être aussi), le travail du spécialiste est de savoir à quel point et à quel point s'en préoccuper.
Il se sert de l'examen clinique et à partir de la, évalue la nécessité d'examens secondaires de plus en plus invasifs au vu des informations ainsi récoltées.
La nécessité est le bénéfice que vous allez en retirer, par exemple :
- Des informations qui vont vous permettre d'adapter votre vie (règles hygieno-diététiques, dont sport) a mettre en place et comment.
- Un traitement.
- Une protection particulière pour un autre traitement (chirurgie sur un autre site).

Alors suivant le praticien, puisque le niveau de risque n'est pas un chiffre précisément déterminé mais subjectivement apprécié au su de critères bien objectifs, il peut y avoir quelques variations d'avis dans les conduites a tenir.