Transfusions de Sang > Recherche Récente > Découverte importante

[invite7ad656aa]

Bonjour à toutes et tous,

après avoir regardé ce reportage télé sur les transfusions de sang et l'incidence sur notre santé en particulier lors des suites opératoires, j'ai pensé important d'informer les gens par ce forum.
Faites vous votre opinion, mais à mon avis après avoir regardé ce reportage de 12 mn vous réfléchirez à 2 fois avant d'accepter une transfusion. Et tout cela s'ajoute au pb du sang contaminé qui semble reglé, du moins pour les maladies connues à ce jour...
Bon visionnage (si le lien ne fonctionne pas copier coller l'adresse ci dessous dans votre navigateur internet)
############################


Informations concernant le médecin auteur de cette étude :
http://www.chu-sainte-justine.org/Me...OUVELLES=51506

n'hésitez pas à donner votre avis ou vos expériences.

Un lien vers Dailymotion ou Youtube ne saurait constituer une preuve scientifique.
-----

[invite357e4a6f]

Ce monsieur est l'auteur d'une étude préconisant une utilisation plus rationnelle des culots globulaires de transfusion et éventuellement un possible abaissement des seuils transfusionnels en soins intensifs et chez l'enfant uniquement ( donc dans des cas très particuliers relevant uniquement du jugement du spécialiste ). Ça ne remet à aucun moment en question l'utilité de la transfusion en général ou sa sûreté, et pour rappel, cette étude fait discuter les indications médicales d'un tel examen ( c'est une discussion entre professionnel sur les situations dans lesquelles il est plus pertinent de proposer une transfusion ), et c'est au jugement de ces professionnels que les familles se reposeront en cas de nécessité ( lorsqu'un médecin propose une transfusion, c'est qu'elle est indiquée selon la situation et en corolaire avec toutes les données acquises de la science et de la médecine ).

Je ne vois pas bien l’intérêt d'en faire un sujet drame/spectacle si ce n'est de véhiculer un message faux ( " la transfusion est dommageable pour le patient " par exemple, sachant qu'on ne la prescrit pas si le bénéfice est inférieur au risque ) assimilable au plus pur obscurantisme, chez des personnes de la population générale n'ayant pas la formation et le bagage scientifique et médical nécessaire pour interpréter cette étude et ces résultats.

Le résultat quel est-il ? Le voici:

mais à mon avis après avoir regardé ce reportage de 12 mn vous réfléchirez à 2 fois avant d'accepter une transfusion

C'est un message dangereux pour la santé publique, basé sur absolument aucune donnée ( car rapellons-le accepter une transfusion veut dire qu'on vous l'a proposé, et si on vous l'a proposé, c'est en parfaite connaissance des données de la médecine, y compris les études comme celle-là ), et menant un raisonnement erroné sur des données scientifiques mal comprises, extrapolées et généralisées, dont ne nous gratifiaient jusqu'à présent que les témoins de Jéhovah.
Erpagnez-nous un effet tâche d'huile de l'ânerie que représente votre post, Pasodobble, les familles de polytraumatisés dans des accidents de la route vous en seront reconnaissantes.

[invite6f9dc52a]

Bonsoir.
C'est même carrément manipulateur :

n'hésitez pas à donner votre avis ou vos expériences.

La science va se faire sur internet et on va voter pour décider des traitements à utiliser ...

Faites vous votre opinion, mais à mon avis après avoir regardé ce reportage de 12 mn vous réfléchirez à 2 fois avant d'accepter une transfusion. Et tout cela s'ajoute au pb du sang contaminé qui semble reglé, du moins pour les maladies connues à ce jour.

Il est supposé que les gens ont les connaissances médicales nécessaires pour évaluer leurs traitements.
Il est aussi évoqué des études particulières de plus d'une douzaines d'années basées sur des indications dépassées puis des chiffres relatifs sans en péciser la significativité non plus (3 fois plus, ça peut être 3 au lieu de 1 sur 10000 et peut être du au hasard).
Par contre, il est utile de se poser la question sur les durées de conservations ou réévaluer régulièrement les indications.

[invite778f5451]

Bonjour à toutes et tous,

Faites vous votre opinion, mais à mon avis après avoir regardé ce reportage de 12 mn vous réfléchirez à 2 fois avant d'accepter une transfusion.

Le souci, c'est que j'ai toujours un peu de mal à réfléchir quand j'ai perdu 2 litres de sang, que me conseillez-vous ?

[A voir en vidéo sur Futura]