Un site Internet propose une réflexion originale
sur l'utilisation des placebos dans les essais cliniques :
http://pla.ce.bo.free.fr
. la définition la plus communément admise du placebo est fausse ;
. le placebo, contrôle nécessaire des essais cliniques rigoureux, n'est pas inerte, inactif ou neutre ;
. le placebo a une composition variable, jamais divulguée en pratique (...) ;
. la significativité d'un essai clinique peut être influencée par le choix du placebo ;
. les problèmes potentiels induits par cette variable critique sont reconnus par les laboratoires.
. Est-ce uniquement pour des questions économiques ("cost-effectiveness") qu'ils ne sont pas explorés et résolus, comme le suggère un responsable de la recherche d'un industriel pharmaceutique dans une lettre à la revue Nature en 1995 ?
Se pose en fait, si j'ai bien compris, le problème du rôle réel des excipients à effet notoire dans les médicaments,
et par proximité évidente le pourquoi des éventuelles variations d'efficacité des génériques.
Qu'en pensez-vous ?
-----