Blessure violente et chute immédiate: pourquoi est-ce ainsi ?

[AurelienSTE]

Bonjour,

Je me pose une question de "curiosité" qui surement trouve réponse dans des causes physiologiques.
Je me demande si ce que l'on voit à la TV est réelle, par exemple, des "victimes" qui se font tirer dessus à l'arme à feu et qui immédiatement tombent à terre inconscientes.
Pourquoi quelqu'un qui se fait tirer dessus ou qui subirait une blessure violente de ce type tomberait-elle à terre immédiatement ? Je sais qu'en action de chasse, quand un animal sauvage comme un sanglier ou un chevreuil est blessé par balle, il arrive très souvent qu'il meurt bien après : il parcourt bien souvent plusieurs dizaines de mètres avant de tomber mort ou haletant, et encore c'est quand un organe vital a été touché avec hémorragie massive à l'issue. Un sanglier blessé à l'aorte avec perforation de cette dernière a ainsi pu courir encore 50m avant de s'effondrer, avant de mourir dans les quelques dizaines de secondes. Bref, c'est un sanglier, mais un vertébré comme nous les humains.

Alors est-ce seulement du "cinéma" ou une réaction physiologique, nerveuse ?
-----

[f6bes]

bjr à toi,
Le cinéma reste du..cinéma !
Reste à savoir quelle arme est utilisée.
Un petit trou d'un coté ( entrée du projectile) avec une arme de guerre, finit avec un GROS trou à la sortie.
Dans ce cas faut pas compter faire qq pas.
Bonne journée

[invite4d04e446]

Salut.
Etant en médecine, je penche plus pour un choc psychologique + malaise, la douleur de l'impact + conséquences provoque un évanouissement, ou comme dit Fibes si ça touche directement un organe vital le corps est deboussolé et s'évanouit. Après tu vois aussi dans les films des gens courirent après s'etre pris une balle dans le bras ou la jambe, cela depend de l'endroit, de la distance je pense aussi, et du niveau psychologique de la situation.
En petit plus je dirai qu'une personne qui se prend une balle dans le bras (non grave) et qui tombe peut être plutot assimilé à un reflexe de défense, lié aussi au recroquevillement.

[invitecb7c417d]

Bonjour,
Je pense que ça dépend de sa quantité de mvt et de sa répartition : exemple choisit : "Un 347 Magnum, la plus puissante soufflante jamais inventée ..." c'est pour dire que comme c'est une transformation cinétique d'un explosif (effet de souffle) ou poudre B (la puissance transmise si le calibre est > 10 mm c'est approximatif) devient une partie de pénétration corporelle et si la balle ressort, alors il y a moins de quantité de mvt. Je dis simplement qu'une partie non négligeable est transmise à la victime sous forme d'un choc qui propulse (énergie cinétique donc). D'ailleurs même réflexion sur les tirs de fusils à pompe ou à canon scié (la répartition faite par la "floppée de plombs" provoque un recul net très important ; le tir à pour but de frapper près de la cible et d'être intégralement absorbé => énergie cinétique élevée !) testé sur les gilets pare balles (même une balle à blanc ça fait un truc).

Dois y avoir des vidéos de tir en "time lapse (ralentit)" avec beaucoup d'images/s qui montre l'effet d'un tir sur une pomme (la pomme est pulvérisée => effet de zone traumatique => transfert de d'impulsion) mais il en va autrement si tu discutes avec le personnel du 17 ; les flashballs par exemple ... !

Donc la précision du tir, l'angle, le type et le calibre de l'arme, la distance à l'impact si la cible est en déséquilibre, si le tronc est touché ou un membre, etc ... (faire tomber qqlun qui coure ; faut pas grand chose car la marche bipède est un déséquilibre rattrapé) alors on peut "s'envoler" (façon de parler, hein)

Voilà, ce que je sais là dessus, mais bon j'étais joueur de jeux genre (on tire et on discute pas) ; certains étant très réalistes !

Suis sûr qu'on peut faire les calculs en balistiques, pour d'après les dégâts, savoir le type d'arme, etc ... et la force à l'impact (sur les tissus : muscles/os/graisse) ... question de biomécanique à mon avis ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0bbe92c0]

Salut.
Après tu vois aussi dans les films des gens courirent après s'etre pris une balle dans le bras ou la jambe, cela depend de l'endroit, de la distance je pense aussi, et du niveau psychologique de la situation.

Cela dépend surtout de la nature de la munition.

[jiherve]

Bonsoir,
avec les munitions normales(à létalité non augmentée) sauf impact d'un organe vital la balle traverse sans perdre beaucoup d’énergie, il peut y avoir un choc hydrostatique dans les partie contenant pas mal de liquide(létalité en opération de guerre 7% de mémoire).
Il est difficile de faire un parallèle avec la chasse car les munitions de chasse sont généralement expansives , ce qui permet de transférer la quasi totalité de l’énergie cinétique à la cible, ensuite la blessure est rendu beaucoup plus importante par la forme que prend le projectile après sa déformation.
Ceci dit au cinéma on a droit à tout du gars qui recule de trois mètres à l'impact , celui qui tombe comme une masse au premier coup et le dernier qui survit encore avec le contenu d'un chargeur dans le corps.
JR

[invite6f9dc52a]

Salut.
Etant en médecine, je penche plus pour un choc psychologique + malaise, la douleur de l'impact + conséquences provoque un évanouissement, ou comme dit Fibes si ça touche directement un organe vital le corps est deboussolé et s'évanouit.

Oui, c'est une sorte de sidération et ça peut expliquer le phénomène mais les réactions individuelles sont ... indéterminables et multiples.

[AurelienSTE]

Merci de vos réponses !