Bonjour,
Pourrait-on me dire ce qui distingue ces deux substances :
* Déanol pidolate
* L- 2- pyrrolidone-5-carboxylate du 2 diméthylaminoethanol
Merci
-----
Bonjour,
Pourrait-on me dire ce qui distingue ces deux substances :
* Déanol pidolate
* L- 2- pyrrolidone-5-carboxylate du 2 diméthylaminoethanol
Merci
Bonjour
Aucune différence
Cordialement
Bonjour,
Je vous remercie de votre réponse.
Je vais revenir sur ce sujet ...
Bonjour,
Ma question est liée à l' expérience que j' ai eu de cette substance mise sur le marché en 1972 par le Labo. Fabre, sous le nom de Debrumyl. La cure était de dix jours, son action sur mes fonctions cognitives ne durait que 48 h mais était étonnante.
Amélioration intellectuelle indéniable , harmonisation de ma coordination psychomotrice et meilleure qualité de sommeil. Dans les années 80, j' ai repris de ce produit mais sans obtenir le moindre résultat.
Sur une vieille boîte conservée, on peut lire ma première retranscription et sur un Vidal édité des années plus tard , Déanol pidolate. Comment expliquer que je ne sois plus réceptif ? Serait-ce dû à un changement au niveau de mon métabolisme ou à une modification par le labo d' un élément qui ne permette plus chez moi que la substance passe la barrière hémato-encéphalique et imprègne mon cortex cérébral ?
Bonjour,
C'est un problème médical, et il dépasse les compétences des chimistes purs et durs que nous sommes.
déplacé en conséquence
pour la modération
Il y a (avait) deux molécules "réputées actives" dans cette spécialité qui n’existe plus, c'est l'heptaminol, et le pidolate de déanol.Bonjour,
Ma question est liée à l' expérience que j' ai eu de cette substance mise sur le marché en 1972 par le Labo. Fabre, sous le nom de Debrumyl. La cure était de dix jours, son action sur mes fonctions cognitives ne durait que 48 h mais était étonnante.
Amélioration intellectuelle indéniable , harmonisation de ma coordination psychomotrice et meilleure qualité de sommeil. Dans les années 80, j' ai repris de ce produit mais sans obtenir le moindre résultat.
Sur une vieille boîte conservée, on peut lire ma première retranscription et sur un Vidal édité des années plus tard , Déanol pidolate. Comment expliquer que je ne sois plus réceptif ? Serait-ce dû à un changement au niveau de mon métabolisme ou à une modification par le labo d' un élément qui ne permette plus chez moi que la substance passe la barrière hémato-encéphalique et imprègne mon cortex cérébral ?
Les indications du Debrumyl étaient "anti-asthénique". Il n'était pas d'une efficacité prouvée, et la balance bénéfices/risques défavorable, raison pour laquelle il a été supprimé ( arrêt de commercialisation au 04/05/2017 d'après la base Vidal.
Vous avez les renseignements nécessaires ici ; http://base-donnees-publique.medicam...5583&typedoc=R
L'explication la plus probable est que ce n'était pas le Debrumyl qui était efficace chez vous ( pas de raison apparente pour que l'efficacité cesse à quelques années d'intervalle) mais autre chose.
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
Bonjour mh33
L'explication la plus probable est que ce n'était pas le Debrumyl qui était efficace chez vous ( pas de raison apparente pour que l'efficacité cesse à quelques années d'intervalle) mais autre chose.
"autre chose"
Vous sous-entendez par là un effet placebo peut-être .
J' avais mis la même confiance dans mon médecin quand il m' avait prescrit une bonne dizaine de ces substances, en l' occurrence du Clérégil, Cogitum , Acti5, Tonuvital, etc... aucun effet. Dans la gamme des psychostimulants sympathomimétiques, avec le Débrumyl, le Promotil ainsi que le Captagon ( de sinistre mémoire...) fonctionnaient très bien aussi.
3 substances distinctes.
Débrumyl - Propriétés
- améliore l' attention et la vigilance (propriété démontrée par des essais contrôlés en psychopharmacologie) ;
- préserve l' efficience intellectuelle en permettant une meilleure récupération ( propriété démontrée par des essais contrôlés psychométriques et électro-encéphalographiques);
- stimule les fonctions cérébrales et harmonise la coordination psychomotrice ( propriétés démontrées par des essais contrôlés en psychopharmacologie);
- préserve le rythme physiologique et la durée du sommeil.
Cette propriété a été démontrée chez l' homme en physiologie clinique ( analyse spectrale de E.E.G.). Débrumyl possède chez l' animal une action régulatrice sur le S.N.C.
Ce qui marche ou marchait "bien" comme psychostimulant, ce sont ou c'étaient les amphétamines dont les effets furent démontrés et largement utilisés mais on ne peut pas espérer le produit miracle qui va agir sur certaines cellules et à certaines heures et, sans cause, pas sur d'autres, pour avoir uniquement l'effet espéré et pas d'effets indésirables, voire paradoxaux.
D'une manière générale, un médicament qui se prétend "régulateur" sans préciser très exactement les substances biologiques qu'il régule, de quelle valeurs et à quel niveau ou qui "préserve quelque chose" sans préciser dans quelles conditions et ce qui aurait été modifié, comment et, si possible, pourquoi, sont juste des affirmations santés supposées.