Bonjour à tous,
Voilà, il y a une question qui m'interroge depuis pas mal de temps :
Il est maintenant de notoriété notoire que l'exception confirme la règle... Mais je me pose une question :
Si la règle de "l'exception confirme la règle" est vraie, il doit forcément y avoir une exception non ?
Et s'il y a une exception, cela veut dire qu'il existe une règle ne présentant aucune exception non ???
Alors comment a-t-on pu confirmer cette règle ne présentant aucune exception puisque c'est l'exception elle même qui confirme la dite règle en question???
Merci d'éclairer mes lanternes...
-----