Petite suite logique

[Edelweiss68]

tu ne pouvais pas répondre à ma place
apzo11

Je crois que je vais laisser décanter un peu...
-----

[apzo11]

J'avais pensé à un nombre lié au numéro du message mais cela ne marche pas à tous les coups.
Ou alors une combinaison avec des infos :age, date d'inscription...
apzo11

[invite3cc91bf8]

S'il te plait, Dudulle, un indice.
Je vais finir par croire que je suis un incapable, je déteste ne pas comprendre.

[invite3cc91bf8]

Dudulle, est-ceque les membres de ta suite ont un unique lien mathématique ?

[Edelweiss68]

2 4 6 8
12 14
21 25 27 29
30 33 34 37

41 42 45 46

[invite2313209787891133]

bon un indice:
Bien que cette suite obéisse à une certaine logique il est impossible de deviner le membre suivant.

[invité576543]

Il y a un rapport avec une autre discussion en cours sur FS?

[invite3cc91bf8]

Donc apzo11 avait raison, il y a bien un rapport avec les messages.
Est-ce que c'est le nombre qui suis celui de ton dernier message, Dudulle ?

[apzo11]

recap:
il a été donné 14 nombres
dudulle a écrit 13 messages
les nombres sont croissants augmentation de 1 à 7 jusqu'à présent.
apzo11

[invite3cc91bf8]

Je me disais aussi, c'était trop beau...

[apzo11]

Merci pour ta participation

J'ai donné volontairement peu de nombres pour ne pas rendre la suite trop évidente; l'idée est de voir les propositions au fil de l'avancement du sujet, jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une solution possible.

J'ajoute un nombre: 21

Cette citation peut-elle nous aider?
apzo11

[invite2313209787891133]

Rien à voir avec une autre discussion (ou alors ce serait un hasard, et je ne l'ai pas vue).
Rien à voir avec le nombre ou le contenu des messages.

[Edelweiss68]

Un rapport avec l'heure du message?
Est-ce que c'est complètement au hasard mais en gardant une cohérence dans le chiffre des dizaines?
Est-ce qu'on va finir par trouver?

[invite2313209787891133]

Oui vous allez trouver futés comme vous êtes
bon je vous aide en donnant beaucoup plus de termes:
2
4
6
8
12
14
21
25
27
29
30
33
34
37
40
44
49
54
56
60
63
69
71
77
82
85
89
96
103
108
111
117
120
121
122
126
133
135
136
137
144
148
153
155
156
157
159
164
171
177
178
183
190
194
196
200
206
211
212
214
215
222
225
229
235
240
247
249
250
254
257
261
265
270
274
277
283
290
291
298
305
311
316
323
325
331
334
341
347
352
358
364
368
369
373
377
383
390
394
398
401
403
408
410
413
417
421
424
428
432
437
442
446
447
454
459
464
468
470
476
483
486
493
494
497
501
507
510
512
514
519
524
528
533
534
538
539
541
542
547
551
556
563
570
573
579
586
590
597
598
600
604
606
610
613
615
622
625
628
630
631
636
642
645
651
657
658
662
665
668
675
676
683
689
694
700
701
707
714
716
717
721
726
730
732
736
741
743
745
749
750
751
757
760
767
772
779
780
784
788
791
796
803
809
810
816
818
823
825
827
831
835
842
845
846
850
855
862
868
875
876
877
882
889
890
896
897
904
907
914
919
921
925
931
935
938
939
943
944
948
954
960
965
971
975
978
982
986
993
998
1003
1004
1006
1009
1016
1021
1027
1033
1038
1043
1046
1049
1053
1054
1058
1062
1065
1070
1073
1075
1078
1081
1088
1093
1097
1104
1109
1110
1114
1115
1121
1128
1132
1135
1140
1142
1147
1149
1152
1154
1156
1161
1164
1169
1170
1177
1178
1183
1187
1193
1196
1198
1200
1207
1214
1219
1221
1225
1227
1231
1235
1239
1245
1252
1257
1259
1265
1268
1275
1278
1280
1287
1290
1296
1303
1306
1309
1315
1322
1325
1327
1328
1334
1340
1347
1354
1361
1367
1370
1374
1380
1384
1391
1393
1394
1396
1400
1401
1402
1403
1404
1406
1411
1417
1420
1425
1427
1431
1435
1438
1443
1445
1446
1451
1455
1460
1467
1468
1472
1476
1479
1483
1486
1492
1494
1500
1504
1510
1513
1516
1521
1528
1531
1536
1538
1545
1551
1558
1565
1567
1572
1576
1577
1583
1588
1594
1596
1600
1606
1613
1616
1623
1630
1631
1635
1637
1644
1649
1656

[apzo11]

Ca sent le tableau excel.
apzo11

[invité576543]

Bien que cette suite obéisse à une certaine logique il est impossible de deviner le membre suivant.

Que veut dire "deviner"

Manifestement il y a au moins une personne capable de calculer cette suite! Et je présume qu'il y a un programme qui calcule cette suite.

Est-ce que l'algorithme qui sort les éléments successifs utilise une quelconque information autre que celles écrites dans le programme ? (Peut-on écrire un programme dans un langage de programmation qui, compilé et exécuté sur n'importe quelle machine totalement déconnectée du reste du monde, sort cette suite ?)

[apzo11]

Le nombre suivant n'est pas QUE dépendant du ou des nombres précedents?

Le nombre suivant dépend d'un évènement qui se traduit par un chiffre de 1 à 7, que l'on somme au précédent.

vrai faux?
apzo11

[invite3cc91bf8]

on dirait quelque chose d'aléatoire, à moins que cela soit deux suites confondues.

[invite3cc91bf8]

Bon, si cela peut aider quelqu'un : sur les 409 nombres donnés
- 206 sont pairs et 203 sont impairs
- 52 nombres consécutifs sont séparés de 1
- 56 nombres consécutifs sont séparés de 2
- 56 nombres consécutifs sont séparés de 3
- 73 nombres consécutifs sont séparés de 4
- 58 nombres consécutifs sont séparés de 5
- 51 nombres consécutifs sont séparés de 6
- 62 nombres consécutifs sont séparés de 7

[invite2313209787891133]

Que veut dire "deviner"

Manifestement il y a au moins une personne capable de calculer cette suite! Et je présume qu'il y a un programme qui calcule cette suite.

Est-ce que l'algorithme qui sort les éléments successifs utilise une quelconque information autre que celles écrites dans le programme ? (Peut-on écrire un programme dans un langage de programmation qui, compilé et exécuté sur n'importe quelle machine totalement déconnectée du reste du monde, sort cette suite ?)

Personne n'a "calculé" cette suite; pas même un programme. Il est impossible de calculer les termes suivant bien qu'elle obéisse pourtant à une certaine logique. Aucun algorithme n'est utilisé.

Je crois que j'en ai trop dit

[invite2313209787891133]

Le nombre suivant n'est pas QUE dépendant du ou des nombres précedents?

Le nombre suivant dépend d'un évènement qui se traduit par un chiffre de 1 à 7, que l'on somme au précédent.

vrai faux?
apzo11

Là tu brules carrément.

[Edelweiss68]

La logique des nombres croissants mais à part ça...

[invite3cc91bf8]

Mais reste le plus gros à faire : quel est cet évènement ? Cela pourrait être tant de chose.
Et si tu dit qu'il est impossible de calculer les termes suivants, comment tu fais pour les calculer ?

[Edelweiss68]

Et si tu dit qu'il est impossible de calculer les termes suivants, comment tu fais pour les calculer ?

Ça ne doit pas être un calcul ...

[apzo11]

Pour préciser,
Le nombre suivant dépend DU précédant auquel on ajoute un chiffre de 1à 7 dépendant d'un évenement visible sur un écran d'ordinateur.
apzo11

[invite3cc91bf8]

Est-ce qu'il y a un rapport avec les jours de la semaine ?
Comme il y a 7 jours et que tu ajoutes un chiffre entre 1 et 7 ?

[Edelweiss68]

Ou avec les sept nains?

[invite3cc91bf8]

Tu peux voir que toutes les pistes sont envisagées, Dudulle.

[invite3cc91bf8]

Voilà ce que l'on obtient si on fait u_n-u_n-1 :

2
2
2
4
2
7
4
2
2
1
3
1
3
3
4
5
5
2
4
3
6
2
6
5
3
4
7
7
5
3
6
3
1
1
4
7
2
1
1
7
4
5
2
1
1
2
5
7
6
1
5
7
4
2
4
6
5
1
2
1
7
3
4
6
5
7
2
1
4
3
4
4
5
4
3
6
7
1
7
7
6
5
7
2
6
3
7
6
5
6
6
4
1
4
4
6
7
4
4
3
2
5
2
3
4
4
3
4
4
5
5
4
1
7
5
5
4
2
6
7
3
7
1
3
4
6
3
2
2
5
5
4
5
1
4
1
2
1
5
4
5
7
7
3
6
7
4
7
1
2
4
2
4
3
2
7
3
3
2
1
5
6
3
6
6
1
4
3
3
7
1
7
6
5
6
1
6
7
2
1
4
5
4
2
4
5
2
2
4
1
1
6
3
7
5
7
1
4
4
3
5
7
6
1
6
2
5
2
2
4
4
7
3
1
4
5
7
6
7
1
1
5
7
1
6
1
7
3
7
5
2
4
6
4
3
1
4
1
4
6
6
5
6
4
3
4
4
7
5
5
1
2
3
7
5
6
6
5
5
3
3
4
1
4
4
3
5
3
2
3
3
7
5
4
7
5
1
4
1
6
7
4
3
5
2
5
2
3
2
2
5
3
5
1
7
1
5
4
6
3
2
2
7
7
5
2
4
2
4
4
4
6
7
5
2
6
3
7
3
2
7
3
6
7
3
3
6
7
3
2
1
6
6
7
7
7
6
3
4
6
4
7
2
1
2
4
1
1
1
1
2
5
6
3
5
2
4
4
3
5
2
1
5
4
5
7
1
4
4
3
4
3
6
2
6
4
6
3
3
5
7
3
5
2
7
6
7
7
2
5
4
1
6
5
6
2
4
6
7
3
7
7
1
4
2
7
5
7

Je vois toujours pas de logique là dedans, mais je cherche.

[invité576543]

Réponse "hypothèse 0" : la différence est tirée "au hasard", de façon à obtenir une statistique uniforme sur [1,2,3,4,5,6,7] avec indépendance de chaque terme par rapport aux autres ?