es ce que quelqu'un est capable de démontrer cella ou quelque chose de semblable comme 2+1=2
c'est pour faire petter un cable a ma prof
-----
es ce que quelqu'un est capable de démontrer cella ou quelque chose de semblable comme 2+1=2
c'est pour faire petter un cable a ma prof
Tu ne feras pas péter un cable à ta prof puisqu'on ne peut pas démontrer un truc tout simplement parce que c'est faux.
pas forcément en physique et plus précisément avec les portes logiques, si tu utilise une porte ou
tu as 1+1=1
Mais bon la on est en systeme binaire!
En binaire 1+1=10
Luca voulait dire : 1 or 1 = 1 (ça marche aussi avec 1 and 1 = 1)
En effet c'est une porte or donc 1 or 1 =1
Mais la formule nous donne 1+1=1
Ca m'étonnerait bien que tu fasses péter un cable à ta prof de math avec une fausse démonstration...
Si tu veux il y a la plus classique qu'elle connait déjà surement :
a=b
a²=ab
a²-b²=ab-b²
(a-b)(a+b)=b(a-b)
a+b=b
a+a=a
2a=a
2=1
stp peux tu me dire où se trouve l'erreur?Envoyé par Ganash
a=b
a²=ab
a²-b²=ab-b²
(a-b)(a+b)=b(a-b)
a+b=b
a+a=a
2a=a
2=1
J'ai divisé par 0 !
Aïe pas la tête !
ah oui ! lol ce n'était pourtant pas bien compliqué ^^
C'est la division par 0 enre la 3eme e la 4eme ligne en effet a-b=0 donc on ne peut pas supprimer...
Je pense que a prof de math est déjà au fait de ce genre de résulta il suffit juste de se placer dans des structures algébriques différentes pour observer cela. place toi ds les résidus modulo 2 de N si tu pratique la division euclidienne c'est facile:Envoyé par albjaes ce que quelqu'un est capable de démontrer cella ou quelque chose de semblable comme 2+1=2
c'est pour faire petter un cable a ma prof
0 = 0
1 = 1
2 = 2
3 = 2*1+1 = 1
4 = 2*2 + 0 = 0
et ainsi de suite j'espère avoir été clair
C'est pas clair du tout pour moi !
ben je ne sais pas si tu t'y connais en classe d'équivalence, mais la on considere la classe des restes.
Si tu connais pas ben en faite on l'égalité statu sur la valeur du reste qui soit 0 1 hum je suis pas le master pédagogue en meme temps
Bonjour,
une recherche dans la section mathématiques ou humour devrait donner un certain nombres de fausses démonstrations.
L'intérêt mathématique de ce fil étant somme toute limité, je déplace dans la rubrique Humour scientifique.
Pour la modération.
T'inquiète, elle doit déjà "péter un cable" en subissant tes fautes d'orthographe.Envoyé par albjaes ce que quelqu'un est capable de démontrer cella ou quelque chose de semblable comme 2+1=2
c'est pour faire petter un cable a ma prof
Salut,
1 homme + 1 femme = 1 couple
enfantin !
Dans une partie de la france, il y a quelques années, était tagué sur les murs 4+3=1 , savez-vous pourquoi ?
Ben, 4 hommes + 3 femmes = 1 tag dessiné ?
Salut Brame poutre (tres joli pseudo...)
Ca ne serait pas dans le pays basque où les trois regions francaises du pays basque plus les quatre d'espagne devraient former une seul 2tat: le pays basque?
Salut
sinon pour info, 1+1=1 , c'est une citation de JC Vandamme .
Mais je suis pas persuadé qu'il ait fait une démonstration pour ça lol
@+
Envoyé par heuégalèmecédeuSalut Brame poutre (tres joli pseudo...)
Ca ne serait pas dans le pays basque où les trois regions francaises du pays basque plus les quatre d'espagne devraient former une seul 2tat: le pays basque?
Tout à fait, et c'est heuégalèmecédeu qui gagne le droit d'être connu pour cette réponse très difficile.
gagnéééééééé !!!
Ou sinon, il y a aussi ça :
x = 0.9999...
10x = 9.9999...
10x - x = 9.9999... - 0.9999...
9x = 9
x = 1.
Donc :
O.999999... = 1
il y a aussi 1/3 = 0.333333...
0.333333...x3 = 0.999999...
or 3/3=1
3/3 = 3 x 1/3 = 0.999999... = 1
Quelque chose de plus physique, imaginez une sphère parfaite (j'ai dit une sphère PARFAITE, donc pas d'histoire de molécules s'il vous plait, on me l'a déjà assez faite). Si celle ci roule sur un plan, il n'y aura donc qu'un seul et unique point de contact entre la sphère et le plan. Mais on ne peut définir la dimension d'un point, car mathématiquement, il est infiniment petit. Or l'infiniment petit est égal à 0, (comme on a pu le voir tout à l'heure la différence entre 0.999... et 1 est infiniment petit et donc égal à 0, on peut donc en conclure que 0.999...=1, et de même que 0.000...1=0)
donc peut on en conclure qu'il n'y a aucun point de contact entre la sphère et le plan ?
Merci de répondre à ce raisonnement tordu, engendré par mon esprit tordu, et qui me hante depuis plus d'un an...
Je pense que l'erreur est de dire que l'on peut définir la dimension d'un point... En effet, peut importe l'échelle que tu prenne, le point aura toujours la même "taille"...
oui, et cette taille est égale à 0, puisue ce n'est qu'un point et non une surface.
Non cette taille n'est pas égale à 0, car elle n'existe pas !!
Donc ce point serait égal à combien? Un point mathématique n'est-t-il pas indéfinissable? Infiniment petit? Il n'y aurait donc aucun point de contact entre la sphère et le plan?
Merci de me répondre avec précision s'il vous plait.
Et bien un point est un point !
Comme la tangente à une courbe ne coupe la courbe qu'en un point, ta sphère ne touche le sol qu 'en un point, pas une surface.
Pour info, la dimension d'un plan est 2 et une surface se mesure en m2.
la dimension d'une droite est 1 et une longueur se mesure en m.
la dimension d'un point est 0 et ne se mesure pas (cela n'a aucun sens).
@+
tout est dit...