physique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

physique



  1. #1
    invite328862c4

    physique


    ------

    salut je voulais savoir si quelqun pouvait répondre à cette question :
    le verre matériau solide ou liquide figé ?
    merci

    -----

  2. #2
    invite63026179

    Re : physique

    Bonjour,

    Le verre est un solide amorphe.
    On peut le considérer aussi comme un liquide de viscosité tendant vers l'infini.

    Dans certains livre il est dit que le verre sur les vitraux du moyen âge est déformé à cause de la viscosité non infinie du verre. L'anecdote est fausse. La forme des vitraux est due aux techniques de fabrication de l'époque.

  3. #3
    inviteb4466a8c

    Re : physique

    Alors l'énoncé selon lequel les anciennes vitres sont plus épaisses en bas car elles ont "coulé" serait faux?

  4. #4
    invite63026179

    Re : physique

    Citation Envoyé par Coban Voir le message
    Alors l'énoncé selon lequel les anciennes vitres sont plus épaisses en bas car elles ont "coulé" serait faux?
    Oui l'énoncé est faux.
    Un manuscrit du moyen-âge décrivant les techniques de fabrication des vitraux qui a été retrouvé explique le fait qu'ils soient plus épais en bas.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    albanxiii
    Modérateur

    Re : physique

    Bonjour,

    Pour le verre, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Liquide#Le_verre par exemple.
    Ou encore http://www.pourlascience.fr/ewb_page...oule-19605.php pour ceux qui y ont accès.

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  7. #6
    Pio2001

    Re : physique

    Exemple de verre n'ayant pas coulé, les lentilles monumentales des lunettes astronomiques géantes du XIXe siècle. Je n'ai trouvé aucune information sur leur poids, probablement plusieurs kilogrammes, mais si le verre s'était déformé, ne serait-ce que dans des proportions infimes, les instruments seraient devenus inutilisables. Or, ces lunettes fonctionnent encore parfaitement après plus de cent ans.
    Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.

  8. #7
    obi76

    Re : physique

    Bonjour,

    ha bah tiens, sur la page de wikipedia il y a la preuve que je cherchais à chaque fois qu'on me posait la question :

    La nature de solide du verre est attestée par le fait qu'il propage les ondes S et les ondes P, alors qu'un liquide ne propage que les ondes P.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  9. #8
    Pio2001

    Re : physique

    Ce ne serait pas un raisonnement qui se mord la queue ? Cela prouve qu'il est rigide, mais ça, on le savait déjà.
    Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.

  10. #9
    obi76

    Re : physique

    Oui enfin est-ce qu'on peut faire le raccourcis "rigide" = "fluide avec une viscosité très grande" ?
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

Discussions similaires

  1. Peut-on faire de la physique théorique sans avoir fait de physique générale ?
    Par Fishbedfan dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 38
    Dernier message: 03/08/2012, 08h00