Connaissez-vous les trolls ?

[invite897e49b2]

Je me fais l'effet du flic qui prend des photos des casseurs lors d'une manifestation autorisée...

méfie toi les trolls sont farceurs , ton appareil photo peut disparaitre
-----

[invite51d17075]

j'aurais bien , pour rire, classé les trolls comme les 7 nains.
( à condition de s'en souvenir ).
Cdt

[invite897e49b2]

oui les nains sont ils des trolls ? cela ne serait pas une espèce différente ?

[invite51d17075]

nan, je parle de l'imagerie populaire avec les grincheux, profs, simplets, et autres ...

[noir_ecaille]

Depuis quand un troll aurait une réponse intelligente ? Il leur arrive de singer ce qu'ils perçoivent mais l'imitation ne fait guère illusion, surtout au fil du temps et des réponses

Il ne faut pas confondre Timide, Joyeux, Dormeur, Grincheux ou même Prof avec des trolls, de même Atchoum et Simplet (surtout lui, il ne dit pas un mot !)

[invite51d17075]

oui, j'ai bien vu aussi que cette association ne menait pas bien loin.
amicalement.

[invite897e49b2]

Il ne faut pas confondre Timide, Joyeux, Dormeur, Grincheux ou même Prof avec des trolls, de même Atchoum et Simplet (surtout lui, il ne dit pas un mot !)

ce que je disais c'est des nains ou alors on peut voir une sorte de classification des habitants de ce forum ?
on pourrait faire un tableau avec le nom des nains et mettre les pseudos correspondant
cela va etre dur pour atchoum
et cela va prendre trop de place pour simplet

[invite51d17075]

j'étais en mode [GAG] :
par contre : "simplet qui ne dit pas un mot", j'en doute ici
ça doit être une version mutante.
cordialement.

[noir_ecaille]

Faut-il créer un fil "connaissez-vous les 7 nains version FSG" ?

Bref. La progéniture d'un troll de Troy s'appelle un trollion... Et pour un troll de forum ?

[JPL]

Est-il nécessaire de prolonger ce sujet en mode défouloir ?

[invite51d17075]

certainement pas, c'est la faute de l'heure ( faut bien trouver un coupable ).
j'arrete là, d'ailleurs le sujet me semble aussi assez épuisé.
cordialement JPL.

[noir_ecaille]

Je me demande toujours comment classer les deux espèces suivantes :
https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_troll
https://en.wikipedia.org/wiki/Patent_troll

Faut-il un nouveau genre ou peut-on les caser dans les Trollus ? À mon avis, ce sont des Trollinæ. Peut-être :

═ Trollinacæ
. . . . ╠═ Minigeniæ
. . . . ║ . . . . ╚═ Minigenius
. . . . ║ . . . . . . . . . . ╠═ Minigenius non-comprehendendi (génie incompris ou génie incomprenant, il cherche à réécrire
. . . . ║ . . . . . . . . . . ║ les théories existantes)
. . . . ║ . . . . . . . . . . ╚═ Minigenius autohyperæstimandi (généralement fier d'avoir un gros score sur des test Internet)
. . . . ║ . . . . . . . . . . . .de "QI", ce qui le dédouane de toute faute possible)
. . . . ║
. . . . ╠═ Inventoracæ
. . . . ║ . . . . ╠═ Caligofactor (le faiseur d'obscurité...)
. . . . ║ . . . . ║. . . . . ╠═ Caligofactor naturopathus
. . . . ║ . . . . ║. . . . . ╠═ Caligofactor magicus
. . . . ║ . . . . ║. . . . . ╚═ Caligofactor proselytus
. . . . ║ . . . . ║
. . . . ║ . . . . ╚═ Inventor
. . . . ║ . . . . . . . . . . ╠═ Inventor tepidaquarum (qui passe beaucoup d'effort à réinventer l'eau tiède)
. . . . ║ . . . . . . . . . . ╠═ Inventor patascientificus (plus fantasque que son cousin, il a sa théorie toute personnelle)
. . . . ║ . . . . . . . . . . ╚═ Inventor Glorificus exposandis (fier de ses bricolages et inventions à la mord-moi-le-nœud
. . . . ║ . . . . . . . . . . . . . et qui les expose à tout va dans tout les forums)
. . . . ║
. . . . ╚═ Trollinæ
. . . . . . . . . ╠═ Attondeor (l'arnaqueur)
. . . . . . . . . ║ . . . . . ╠═ Attondeor copyrightoraptor (il n'a rien créé, il veut juste manger la laine sur le dos des autres)
. . . . . . . . . ║ . . . . . ╚═ Attondeor diplomæraptor (plus subtil que son cousin, il achète des brevets au lieu de poser des copyrights)
. . . . . . . . . ║
. . . . . . . . . ╠═ Conspirationitix
. . . . . . . . . ║ . . . . . ╠═ Conspirationitix omnemdissimulandi ("on nous cache tout", pour qui toute négation de son
. . . . . . . . . ║ . . . . . ║ . argumentaire vaut force de preuve)
. . . . . . . . . ║ . . . . . ╚═ Conspirationitix non-omnemdicendi ("on ne nous dit pas tout", dont le leitmotiv
. . . . . . . . . ║ . . . . . . . veut qu'on taise uniquement ce qu'il pense/veut vrai)
. . . . . . . . . ║
. . . . . . . . . ╚═ Trollus
. . . . . . . . . . . . . . . . ╠═ Trollus vulgaris (qu'on ne présente plus) avec deux sous-espèces
. . . . . . . . . . . . . . . . ║ . . . . . . ╠═ T. vulgaris diripiendi (qui vandalise, notamment avec des hors sujet ?)
. . . . . . . . . . . . . . . . ║ . . . . . . ╚═ T. vulgaris obtrectandi (qui dénigre, souvent un argumentaire simili
. . . . . . . . . . . . . . . . ║ . . . . . . . . ."mon incompétence vaut largement vos compétences")
. . . . . . . . . . . . . . . . ║
. . . . . . . . . . . . . . . . ╠═ Trollus imitandi (particularité : singer ses opposants, facile à débusquer du fait
. . . . . . . . . . . . . . . . ║ . . de sa polychésiophonie)
. . . . . . . . . . . . . . . . ╚═ Trollus adversor (particularité : prendre le contrepied quoiqu'il advienne, quitte à
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . se couper et être incohérent)


Qu'en pensez-vous ? Ou faut-il leur créer une famille à eux ?

[invite0a547b27]

Salut,

Ce que tu décris ne sont pas les trolls mais les actes trollesques.

COPIE A REVOIR;

[Deedee81]

Salut,

134 messages sur un tel sujet me fait dire qu'on devrait ouvrir de temps en temps un fil comme ça. Clairement on a tous besoin de se défouler

[invite6f9dc52a]

Salut,

Ce que tu décris ne sont pas les trolls mais les actes trollesques.

Salut.

Au moins dans ce cas, un troll est défini par ses actes trollesques.

[invite897e49b2]

Est-il nécessaire de prolonger ce sujet en mode défouloir ?

bah au moins ici on parle sérieusement d'un sujet important , les trolls ...
une énergie saine est dépenser pour parler des trolls
de leur culture
de leur cuisine
de leurs moeurs
bref une approche scientifique
basée sur le terrain car j'ai des doutes sur des théories sur les trolls , elle serait trollesque forcément ?
et en plus nous disposons de sujets vivants et pas de fossiles

[invite51d17075]

je suis un peu partagé entre deux feelings.
d'un coté, on a ici un labo grandeur nature, et ma curiosité naturelle me pousse à l'investigation, d'autant qu'il s'agit d'un sujet dont on peut rire ( y compris de soi même ).
de l'autre, on en a déjà beaucoup dit, et la suite risque de déraper vers du ciblage direct ou indirect, ce qui ne peut que provoquer des tensions.
@JSC : il me semble que tu aimes bien t'amuser ( bon point ).
mais sur un site internet, il faut faire attention à ne pas froisser "juste" pour rigoler.
ça fini tj mal.
Cdt

[invite897e49b2]

mon cher ansset
tu poses une question intéressante
peut on froisser un troll ?
est que le troll ne réagit pas différemment que nous ?
on parle bien sur des croisements de trolls et d'humains ...

[invite897e49b2]

soit on parle des trolls "internet" , ou des trolls proprement dit

[Crack_Master]

Pour ma part, je n’ai jamais vu de troll dans ce forum. Il n’y en a pas. C’est un mythe !
Et si le concept des trolls n’était qu’une simple légende inventée de toute pièce et inlassablement entretenue par JPL et ses amis ?

Ah, c’est pas facile d’être conscient !
Je suis peut-être né sous un bon soleil mais, malheureusement, pas sur la bonne planète.

Bonne continuation,
Crack

[invite51d17075]

bah , non , tu te trompes,
c'est pas JPL et ses amis, c'est plutôt ça :
https://www.youtube.com/watch?v=LQXfyL9sMtk

[invite51d17075]

le message précédent était, vous l'aurez compris, sincèrement amical pour JPL !
Cdt à tous.

[noir_ecaille]

Des trolls sur ces forums, on en a (malheureusement) observé et pas qu'une fois

Les caractériser permet de les identifier plus facilement de façon générique, dans une optique de réactivité plus optimale de la part des utilisateurs non-trolls et de la modération sur ces forums scientifiques.

Le but n'est pas que de défouler, mais aussi et surtout apprendre à identifier les trolls afin de ne pas laisser troller un fil de discussion, préservant ainsi la qualité des réponses lisibles sur FS.

Troller n'est jamais pertinent, mais peut noyer des réponses d'intérêt et semer la confusion. C'est une forme de désinformation et parasistisme que les trolls trouvent ludiques ou simplement d'intérêt pour augmenter leur "valeur" personnelle par diminution de la valeur d'un environnement qu'ils trollent/parasitent. En gros c'est du nivellement par le bas par ineptie inertielle. Un peu comme les copyright-trolls et patent-trolls qui limitent les développements technologiques par parasitisme de profit non-novateur, non-créateur et non-constructif.

[invitebcaeb245]

'Soir à tous,

dans ce fil rigolo j'aimerais apprendre quelque chose de plus sur la nouvelle classification (que j'ai du mal à appréhender) donc noir_écaille pourrais-tu préciser ton arbre phylogénétique en mettant où tu te situes dans la branche, d'où part-elle? Peux-tu mettre les nouveaux noms (je ne m'habitue pas) Empire (!) etc…
Pour situer tes trolls ?
Merci. Ce serait sympa et éducatif.

(pour détendre les zygomatiques: le moyen de transport du troll "vulgaris" = le Trolleybus...:rit

[noir_ecaille]

Je ne suis pas un troll.

Je serais "même"/éventuellement une "créature" difficile à classer, aux dires de beaucoup de gens m'ayant côtoyée suffisamment longtemps pour me voir échapper aux préjugés communs. Mais je ne puis me prononcer sur ce point, car c'est difficile d'évaluer si c'est comparables aux écart que moi-même je suis en mesure de constater entre individus, ou si c'est encore autre chose.

Néanmoins je participe de la variété humaine.

Pour résumer : je suis idiosyncrasique

[invite897e49b2]

allons troll des forêts ? troll des montagnes?

[invite51d17075]

peut on froisser un troll ?
...

on parle bien des trolls internet, pas des amis de Lanfeust de Troy.
nier leur existence serait se mettre de la peau de saucisson sur les yeux.
après l'exercice analytico-ludique proposé par noir-écaille est enrichissant.
il montre en tout cas que les formes de manipulation et de pourrissement de sujets sont assez fréquents et variés sur la toile.
comme je l'ai mentionné plus haut, on peut aussi en rire un peu, mais en gardant à l'esprit que c'est un réel sujet.
cordialement.

[polo974]

mon cher ansset
tu poses une question intéressante
peut on froisser un troll ?
...

En cas de troll froissé, il suffit de faire un constat...

Rester courtois, tout ça....
(bref, ce que ne sait pas faire un troll...)

[noir_ecaille]

En cas de troll froissé, il suffit de faire un constat...

Rester courtois, tout ça....
(bref, ce que ne sait pas faire un troll...)

Exercice difficile puisque l'un des buts du troll est que son interlocuteur perde son sang-froid

[invite6f9dc52a]

En cas de troll froissé, il suffit de faire un constat...

Rester courtois, tout ça....

Oh, quelle est bonne !!!