Bonjour,
Une petite énigme pour le week-end :
Nous sommes en pleine épidémie d'une maladie qui se transmet par contact. Un jour trois personnes ont un accident de voiture et doivent être opérées de toute urgence par un chirurgien. Malheureusement, le chirurgien et ses assistants ne disposent que de deux paires de gants stériles pour les trois opérations. Comment peut-il faire pour opérer tout en s'assurant qu'il n'y aura aucun contact entre les patients ou lui-même ?
Bon amusement
c'est de la combinatoire.il y a en fait 6 moyens de faire deux paires de gants quand les gants ne sont pas indicernable,et un peu moins de possibilité pour faire des paires (respectant la chiralité gauche-droite) mais il en reste assez pour faire les trois operations, ceci dit on fait aussi l'hypothese de compatibilité sanguine entre deux des trois patients,par exemple...
Est-tu sûr que tu arrives à faire en sorte que les patients ne se transmettent pas la maladie par l'intermédiaire des gants ?Envoyé par champunitaire
oublie la compatibilité sanguine, ils sont deja perdus car il y a de forte chance qu'ils soient eux meme malade et se sont peut etre deja touchés dans la bagnole.
"d'une maladie qui se transmet par contact. Un jour trois personnes ont un accident de voiture "
le tout c'est que le chirurgien soit sauf.
Je n'ai pas dit qu'ils étaient dans la même voiture ! Il s'agit peut-être d'un carambolage et il n'ont pas forcément tous la maladie.
on peut faire les calculs de proba avec le fait si il y en a un ou deux ou trois de malade.alors on fait des calculs en considerant le theo de bayes.on voit par apres comment on adapte la combinatoire des gants.
mais bon j'ai pas envie de faire des calculs ce matin.
Ce problème a une solution dans laquelle personne n'infecte personne. C'est-à-dire qu'avec une probabilité 1, personne n'est infecté. De plus, je ne l'ai pas dit, mais la maladie est indétectable par les moyens à la disposition du chirurgien.on peut faire les calculs de proba avec le fait si il y en a un ou deux ou trois de malade.alors on fait des calculs en considerant le theo de bayes.on voit par apres comment on adapte la combinatoire des gants.
mais bon j'ai pas envie de faire des calculs ce matin.
Les gants en latex sont réversibles non ?
Oui, il me semble.Les gants en latex sont réversibles non ?
Double?
Double ? non il ne sont pas doubles. Ils sont juste réversibles.Double?
Mais avec deux paires sales, on peut faire une paire propre de gants "doubles" ...
C'est très juste, tu es sur la bonne voie.
A trouvé.
Mais pas tout à fait comme ça.Mais avec deux paires sales, on peut faire une paire propre de gants "doubles" ...
EDIT : en fait si ...
Merci, en fait ça fait un moment que j'ai la solution, je ne voulais juste pas la balancer d'un coup et priver ceux que ça aurait pu intéresser d'une saine réflexion
J'imagine que tu veux dire par là que ce qui ne marche pas serait : faire la première opération avec une paire de gants, l'enlever puis faire la deuxième avec la deuxième paire, et la troisième en créant une nouvelle paire à partir des anciennes (en ce cas, il y aurait risque de contamination chirurgien->patient).
Heureusement qu'il est malin notre chirurgien (même si je parie que c'est le comptable du servive qui lui a soufflé la solution
Gna pas tout comprissi t'as 2 paires de gants, t'as 4 gants... Comment peut tu créer une nouvelle paire ? Dans tous les cas, tu es bien forcé d'utiliser 2 fois les mêmes gants à un moment ou l'autre, non ?
Et si tu retourne les gants ? ()
C'est vrai, mais il y a une solution quand mêmeGna pas tout compris
Pas la peine de rire, c'est bien ce qu'il faut faire.Et si tu retourne les gants ? (
C'est vrai, mais il y a une solution quand même
Alors effetivement Gna pas tout compris...
Je crois que pour la troisième opération, le chirurgien remet (à l'endroit) la paire de gants qu'il a utilisé pour la première. Il met ensuite les gants de la deuxième à l'envers par dessus. Il est donc protégé puisque l'intérieur des premiers gants est sain, le patient aussi puisque l'intérieur des seconds l'est.
Voilou, c'est bien trouvé en tout cas ^^
Non, il a touché l'intérieur des seconds pendant la deuxième opération (intérieur qui va se retrouver à l'extérieur pour la troisième opération). Il risque de contaminer le patient.
Oui, mais il a touché l'interieur de la deuxième paire de gants avec ses mains probablement moites, non ? Il ne faut peut-etre pas qu'il tripote des intestins avec des gants comme ça, non ?
Oui, sinon ce n'est pas la peine qu'il porte de gants
Donc la solution est un chouya plus subtile.
Ah oui tiens c'est vrai... je suis partie du principe que le chirurgien était sain...
Peut-on être sain et avoir fait des études de médecine ?
Lol je ne sais pas mais dans le cas de cette épidémie...ce serait beaucoup plu simple si seuls les médecins étaient atteints... ^^ une paire pour 3 patients
Tout ça pour réduire le déficit de la sécurité sociale 2paires de gant pour 3 opérations
Il y a 4 personnes, donc il faut 8 "faces de gants", et il y a 4 gants, donc huit faces, donc c'est bien possibleIl ne doit pas changer de gants (c'est logique).
Donc il opère avec les deux paires de gants sur ses mains le premier. Pour le second il enlève la paire qui a touchée le premier. Pour le troisième il remet la paire du premier à l'envers.
C'est ça
En espérant qu'il n'aille pas serrer la main de ses collègues entre chaque opération réussite.
